Pagini

joi, 31 decembrie 2009

Să „La multi ani!” bine!

Vă doresc un An Nou minunat!

Mă bucur să ilustrez urarea cu un desen excelent al Roxanei:


Top codexpolitic

O frumoasă surpriză pentru mine, la sfârşit de an: www.codexpolitic.us include acest blog printre cele mai bune bloguri politice despre România. E o onoare pentru mine şi un bobârnac: trebuie să iau mai în serios Naivul, nu doar Mirările.

luni, 28 decembrie 2009

Sexy & rea



E savuros dreptul la replică al Elenei Udrea la ceea ce au scris UPI (“Controversial Romania pick alarms EU”) Times, EUobserver. Dreptul la replică nu ia în calcul textul din Bild, însotit de cele mai multe fotografii.

Mi-a plăcut faza în care spune că e vorba de stiri ce afectează nu doar imaginea dumneaei, „ci si a României la nivel international”.

În fine, mi-a plăcut si mentiunea că nu pozat niciodată în lenjerie intimă.

Colegiul 1

N-am scăpat de alegeri, ceea ce ne mentine în formă. Acum e bătălia pentru scaunul de deputat părăsit de Bogdan Olteanu.

La alegerile de astă-toamnă, colegiul a fost câstigat de un candidat anonim Gheorghe Groza (PDL), urmat de altul la fel de anonim, Mihaela Anton (PSD). Venit de pe locul trei, Bogdan Olteanu PNL) a prins lozul câstigător, la redistribuire. O analiză, aici.

Ideea e că pare un colegiu sigur pentru PDL, deci o ofertă avantajoasă pentru Honorius Prigoană, beizadea.

Totusi, dacă PSD nu va înscrie un candidat (la ora la care scriu n-am stiinta s-o fi făcut-o), Radu Stroe (PSD) va avea sansa 1. Pentru că si aceste alegeri vor fi tot despre Traian Băsescu... Cum seful statului nu va candida la propriu, e de presupus că o coalitie anti va avea castig de cauza.

Partea proastă e că PDL nu reuseste, din nou, să vină cu un candidat fără dubiu. Am scris un editorial despre asta.

UPDATE.
Mai multi cititori mi-au atras atentia că Honorius Prigoană n-a absolvit University of Chicago, ci DePaul University (din Chicago), ceea ce e corect. Mai multe publicatii din România au făcut aceeasi eroare (probabil că Prigoană n-a fost interesat s-o corecteze. Dar asta nu e o scuză pt mine!).
Rămâne ideea că nominalizarea candidaturii lui Prigoană jr. e cel putin pripită si bazată pe alte criterii decât cele de competentă, dovedind ceva putred în PDL, partid văzuti de multi ca o mare sansă pentu România.

UPDATE PRIM.
Înscrierea lui Remus Cernea în luptă complică lucrurile. El va lua din voturile anti-Băsescu, deci avantaj Prigoană jr. Rămâne însă de stabilit cine va deveni deputat. Se redistribuie din nou, ca în 2008?

duminică, 27 decembrie 2009

O leapşă...

Simion Cristian îmi propune o leapşă: “Top 5 buze catifelate în fundul lui băsescu cu b mic”.
Cred că e vorba despre un top al lingăilor care pleacă de la ideea că, aşa cum Ceauşescu a avut lingăi, îi are şi Băsescu. Încerc să-mi amintesc lingăi ai lui Emil Constantinescu. Şi mi-e greu. Văd acum oameni care spun despre Băsescu că e bun, orice porcării sau porcărioare ar face. Şi mă mir. Totuşi, îi cer scuze lui Simion Cristian: nu pot alcătui un top. Mulţi o fac din convingere, deci linguşeala lor e, în ochii lor, patriotism. Pe listă ar trebui puşi, cred, politicieni mari şi mici, care aşa îşi justifică lamentabilele cariere, linguşind, încercând să nu greşească faţă de Şefu'.
N-aş fi vrut să scriu asta în aceste zile. Aş fi vrut să scriu despre Sărbătoare.

duminică, 20 decembrie 2009

Portocala Montană

Mă interesează pericolul ecologic al exploatării de la Roşia Montană. Mă preocupă problema siturilor arheologice din zonă. Mă întreb dacă oamenii din zonă n-ar putea să trăiască decent în urma exploatării turistice a locurilor. Dar mă irită cu adevărat ideea că se va fi plătit o şpagă uriaşă pentru ca acest proiect să fie demarat.

Cred că, dacă s-ar fi discutat despre Roşia Montană în campania electorală, Traian Băsescu şi-ar fi diminuat şansele de a fi reales.

Am scris un editorial în EVZ.

PS Adică, am scris mai multe despre acest subiect, pt că mă intrigă.
Cianură cu zăhărelul
Proiectul Rosia Montana, faza de jos în sus

UPDATE.
O fotografie din zonă, preluată de la fly2sky

joi, 17 decembrie 2009

Camarila

Desigur, nu contează cine e la guvern. Treaba o face FMI. Traian Băsescu, preşedinte, ia celelalte decizii. Dar felul în care se prefigurează că va arăta acest guvern trădează o lipsă de cadre care ar trebui să preocupe Marele Partid. În care există şi oameni ca lumea, care însă n-au loc din cauza a ceea ce poate fi numit, fără probleme, camarila republicii semi-ultra-prezindenţiale.

NOTĂ.
Am scris un editorial în EVZ.

miercuri, 16 decembrie 2009

Boc

Boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc, boc.

Cerc închis?

Chirvăsuţă se pregăteşte să acţioneze

Unul dintre pesedistii dezertori din ultimele zile, Laurenţiu Chirvăsuţă (foto), a declarat că s-a săturat să stea deoparte şi să privească şi că vrea să facă şi el ceva. Asta a fost declaraţia la cald.

Ulterior, printr-un comunicat de presă, a nuanţat: „Am încheiat un proiect politic, am câştigat alegerile pentru Mircea Geoană în colegiul meu. Doresc să încep un nou proiect politic alături de grupul independenţilor condus de Gabriel Oprea, care a fost şi el social-democrat. Ne gândim la o nouă construcţie politică.” Surse din filiala unde a câştigat parlamentarele declară pentu Realitatea FM că firmele omului aveau datorii mari.


În fine, până acum, Chirvăsuţă nu s-a remarcat în Parlament. Trei declaraţii politice, o întrebare şi trei interpelări. Nu e zero, să fim cinstiţi.

Aşa că mă aştept ca voinicul Chirvăsuţă să rupă gura târgului. Doar e independent!
P.S. Ce naiba am cu omul ăsta? Nimic. Pur si simplu, mi-e silă de traseismul politic. E voie?

marți, 15 decembrie 2009

Sila

Primul gând al meu a fost la alegeri anticipate. Au dreptate însă si cei care spun că n-ar rezolva mare lucru.
Despre ce e vorba? Mi-e silă de parlamentarii care migrează. Stiu, sunt naiv. Îmi aduc aminte de Coalitia pentru un Parlament Curat. De Lista neagră a parlamentarilor migratori. Ei, si? Chiar e o fatalitate asta?
Altfel, mi-e silă de cei care au ochit mărunteii din Parlament si i-au convins să trădeze culorile care. Mi-e silă si mi-e teamă de puterea din România Regimului Băsescu 2. Asta e marea conciliere natională: dezbinarea adversarilor, subteranismul. Distrugerea partidelor, după subminarea Parlamentului, mi se pare periculoasă. Si mi-e silă.
UPDATE.


Am găsit în „Ziua” desenul lui Ion Barbu. E de-aici! Si, măcar, ridică un zâmbet, chiar dacă unul amar...

duminică, 13 decembrie 2009

Dl. Lică şi votul luat la mişto

Mie mi se pare aiurea că peste 2.000 de voturi au fost anulate, desi n-ar fi trebuit să se întâmple asta. De acord, la o sumă de zece milioane de voturi, 2.000 e fix-pix. Îndărătul celor 2.000 de voturi se află însă 2.000 de oameni (până când voi vedea dovezi ale votului multiplu, merg pe ideea un om-un vot). Care s-au dus la vot cu bună credintă, care au votat asa cum scrie la carte, dar a căror optiune a fost luată la misto.
S-a spus că oamenii care numărau voturile era obositi si că a gresi, atât de putin, e omenesc. Statistic, poti lua în considerare că n-au cum să nu existe interventii chirurgicale nereusite, de exemplu. Asta e, probabil că nu există chirurg căruia să nu-i fi murit oameni pe masa de operatie, din vina lui. Statistic, un om dintr-o sută de mii sau dintr-un milion moare după ce e vaccinat împotriva A/H1N1. Care-i problema?
Păi, familia mortului are o problemă. Cel care a votat, iar votul i-a fost anulat aiurea, are o frustrare. Cum ar fi ca oameni din sectiile cu voturi anulate ar da în judecată comisia care a interpretat, gresit, votul lor? (Ideea mi-a dat-o Mădălina).
Pornind de aici, am scris un comentariu mai bizar, în Evz.

Votul regăsit al domnului Lică
Domnul Lică a urmărit evenimentele din campania electorală cu sufletul la gură, convins că soarta ţării depinde şi de părerea pe care şi-o va forma el în legătură cu prestaţia candidaţilor. Pentru că, n-am apucat să vă zic, domnul Lică este un cetăţean responsabil, e unul dintre românii care au luat întotdeauna în serios sloganurile de genul „Votul tău conteaza” sau „Un vot schimbă tot”.
După ce şi-a făcut datoria cetăţeneasca (aşa crede, că e o datorie să votezi, mai ales când se fac 20 de ani de democraţie, măcar formală), dl. Lică a aşteptat cu sufletul la gură exit poll-urile, apoi a stat treaz toată noaptea, cu ochii la numărătoarea paralelă de parcă ar fi urmărit un film de aventuri. N-a adormit decât după ce a aflat ce zice BEC. A visat ceva bizar: se făcea că diferenţa reală e de un vot şi că acela e fix de votul lui. Şi-i era ciudă - se hotărâse în ultima clipă pe cine să voteze, dar pur şi simplu nu mai ştia pe cine pusese ştampila. Dacă-i ştampilase pe amândoi?
Apoi a aflat că vreo 2.000 de voturi iniţial nule, au devenit valabile şi s-a liniştit. Dar nu-i poate ierta pe ăia care-i anulaseră votul, la prima strigare.

vineri, 11 decembrie 2009

Cine se trezeste prostănac si se culcă presedinte?

N-am putut să-mi opresc gluma.

Serios vorbind, salut, de la tastatura mea, decizia Curtii Constitutionale de renumărare a voturilor nule. Nu cred că asta ar putea schimba rezultatul alegerilor, dar cred că vor fi găsite destul de multe voturi nule care nu trebuia să fie nule. „Destul de multe” înseamnă sub 1.000. Dar si zece voturi dacă se dovedeste că au fost anulate cu rea intentie (la numărarea voturilor, adică), si tot e urât.

Din câte stiu, cea mai uzitată metodă de anulare a unui vot este adăugarea unei stampile lângă cea de pe un vot corect. Foarte greu de demonstrat că s-a procedat asa, masiv. Ar trebui experti stampinologi, dacă există asa ceva, care să-si dea seama că aceeasi mână a pus sau nu toate stampilele de pe un buletin de vot.

marți, 8 decembrie 2009

Ne râsu' plânsu' împreună


Până când vor ajunge să acopere coteţe pe te miri unde, bannerele vor mai fâlfâi, câteva zile, pe deasupra străzilor patriei. Ce rămâne în urmă? Au avut simţul ridicolului cei care au ales mesajele electorale? Cum poţi privi acum, după bătălie, chemările lor la luptă?
Am publicat pe presa.nu o analiză care încearcă să răspundă la aceste întrebări. Cât de cât.

Cititorii si postacii

La ultimul editorial din Evz au fost 181 de comentarii, până la ora asta. Nu obisnuiesc să le răspund cititorilor acolo, nu cred că e locul în care trebuie polemizat. Cei care chiar doresc să vorbească cu mine despre ceea ce am scris la ziar îmi scriu pe mail. Unii vin aici. Aici atmosfera e mai lejeră, e mai putin oficial, ca să zic asa. Asa că aici răspund.
În primul rând, cititorilor.

Cristi-Toronto: "Au pierdut voturile persoanelor cu studii superioare."?!?! Asta de unde ati mai scos-o,dle Hera? Eu sint ferm convins ca de fapt majoritatea celor cu studii superioare, printre care si subsemnatul, au votat Traian Basescu

Linus Torvalds: Calin, un link pentru afirmatia de la punctul 3 referitoarea la pierderea voturilor populatiei cu studii superioare
În loc de link, vă arăt demographics-urile CURS (bazate pe extit poll). Le am si pe cele de la CSOP, arată acelasi lucru.


În al doilea rând, postacilor:
B.S.: „Hera, nu ma ashteptam sa fii asha un comunist si sa nu ne lasi nici macar sa sarbatorim victoria istorica!!!I-am ciuruit!Iar tu afara de la evz, esti sluga mogulilor! (...) Da, Hera face nota discordanta si nu se intelege ca a invins anticomunismul acum! Evz e un ziar prea independent ca sa sprijine opiniile vadit partinitoare proPNL si pro PSD!”

B.S. e, probabil, un pseudonim. Am întâlnit de mai multe ori acest tip de abordare. Îndărătul anonimatului, unii postaci jignesc. Poate că nu merită polemizat cu acestia. Zic, totusi, că a-ti spune părerea nu înseamnă defel a fi slugă. Independenta unui ziar înseamnă si asta: a lăsa la liber opiniile celor care scriu acolo. Comunist nu înseamnă să îl critici pe Traian Băsescu. Sincer să fiu, n-as fi deloc încântat să am fani precum B.S. Când un B.S. te înjură, e aproape reconfortant.


luni, 7 decembrie 2009

Între două-trei


Demographics-urile (CSOP, CURS) spun că Traian Băsescu a fost ales de mai multe femei decât de bărbati. M-am gândit la asta după ce am făcut un stop cadru cu Băsescu, încadrat de Elena Udrea si Nicoleta Savin. Mi s-a părut o imagine haioasă.

Provincia România, strunită de diaspora

Le scrisesem pe un colt de hârtie cu câteva ore în urmă, apoi am uitat de ele. Le pun aici, acum, să fie. Asadar:

- Traian Băsescu 50,33% (5.275.808 voturi)
- Mircea Geoană 49,66% (5.197.750 voturi)

Diferenta de 0,01% de la procente e din rotunjiri, bănuiesc.
Participarea a fost de 58,02%.

Diferenta dintre cei doi e, înainte de eventuale contestatii, de 70.048, în favoarea lui Băsescu.

Partea cea mai interesantă e Băsescu rămâne presedinte gratie votului diasporei
- TB = 115.831, fată de
- MG = 31.045.
Diferenta dintre cei doi: 84.786 în favoarea lui TB.

Comparând diferentele de voturi, se observă că, dacă nu s-ar fi votat în străinătate, Mircea Geoană ar fi câstigat alegerile, pentru că în interiorul spatiului carpato-danubiano-pontic a avut cu 14.738 de voturi mai multe decât Traian Băsescu.

E stupid să înjuri diaspora acum si pun în discutie dreptul românilor din străinătate de a vota. Cu sigurantă, ei ne vor binele, nouă, celor de aici. Că ei văd binele cu Băsescu, e o întreagă discutie. Dar au dreptul ăsta, fix la fel cum îl avem si noi.

Un dribling în plus

Un coleg mi-a atras atenţia asupra mesajului transmis de învingător învinsului său din turul al doilea: „Un fleac, i-am cuiruit!”. Până la ora la care scriu acest comentariu, celebra replică dintr-un film de şi cu Sergiu Nicolaescu e singurul mesaj către învins pe care l-a transmis Traian Băsescu. Şi n-a fost doar o glumă rostită în miez de noapte, după o zi stresantă.

Aseară, după anunţarea exit-poll-urilor, s-a spus că Băsescu nu ştie să piardă. Astăzi, putem aprecia că nu ştie să câştige decât umilindu-şi adversarul. Miştocăreala sa tip mascul alfa nu e departe de aroganţa tip Năstase-2000 afişată duminică noaptea de pupilul acestuia, Victor Ponta.

Cel mai probabil, votul de duminică va fi prezentat în continuare în lozinci precum „Este victoria cetăţenilor români” şi variaţiunie pe această temă. Se va spune că a fost pusă cu botul pe labe Alianţa Grivco, Coaliţia 322 sau cum or mai fi fost porecliţi adversarii lui Traian Băsescu. Că poporul e alături de măreţul conducător, care, astfel, ar putea să-şi permită orice. Ar trebui să ne fie teamă de aplaudacii care vor aplauda această idee.

În acest moment, în care a triumfat din nou (e drept, la limită), Traian Băsescu ar trebui sfătuit să se dea de trei ori peste cap şi să se transforme într-un şef de stat responsabil şi constient de faptul că jumătate dintre voturi i-au fost, totuşi, împotrivă. Români sunt şi cei care au votat altfel, inclusiv bucurestenii, care l-au preferat pe celălalt. E un mesaj dureros, ce fusese transmis şi la locale, când Vasile Blaga, omul lui Băsescu, a fost bătut de un candidat plat, Sorin Oprescu (căruia bucureştenii i-au acordat abia 6% în turul I al prezidenţialelor!).

Dacă va merge pe ideea umilirii adversarilor, lui Traian Băsescu ar putea să-i reuşească. Nu-i exclus să-i reuseasca şi şmecheria cu guvernul PDL sprijinit de UDMR şi dezertori PNL şi PSD. Ar fi acelaşi dribling în plus, salutat de o parte a galeriei, însă fără efect pe tabela de marcaj, acolo unde e vorba despre viitorul României.

Dacă însă îi pasă, totuşi, de ceea ce va lasă în urmă, preşedintele reales va trebui să înveţe că pot exista oameni onorabili care au, pur şi simplu, altă părere. Şi să ţină cont şi de aceasta.

NOTĂ.
Am scris acest comentariu pentru editia specială distribuită gratuit de EVZ, în Bucuresti, în după amiaza zilei de luni. Câteva idei se regăsesc si în editorialul de marti.

Mari meseriasi, cei de la CSOP

Ionut a fost de acord cu mine, că am fost un dobitoc :p, si mi-a sugerat să privesc CSOP-ul (institut apropiat PDL, al cărui exit-poll a fost cel corect sau, altfel spus, a „dictat” rezultatele finale).


Am fost un dobitoc c-am crezut în exit poll

Trebuie să fac o precizare, referitor la articolul anterior: am crezut că diferenta dată de exit-poll e suficient de mare încât realitatea să n-o contrazică dramatic. M-a mai determinat ceva să cred că Geoană a câstigat: reactia lui Băsescu si a adeptilor lui.
Cred că e corect să spun că am gresit făcând socotelile în functie de aceste informatii. Trăiesc în România si nimic din ceea ce e gresit nu mi-e străin...

duminică, 6 decembrie 2009

Cele trei prime doamne

Toată lumea e de acord: Mircea Geoană va fi un alt fel de presedinte decât Traian Băsescu. Nu va fi un presedinte singur, oricum nu va avea forta celui pe care l-a bătut. (Ironic, Băsescu e bătut de cel mai slab contracandidat pe care l-a avut vreodată).
Acum, vorbim, cel putin în prima parte a mandatului, despre Klaus Johannis si Crin Antonescu. Si, presimt, vom vorbi mult mai mult despre Mihaela Geoană decât vreodată despre Nina Iliescu, sotia lui Emil Constantinescu (nici nu mai stiu cum o cheamă...) sau Maria Băsescu.
Asa că, priviti de vedeti:

Mihaela Geoană si-a dorit mai mult victoria. Îngrijorător de mult ;)


Carmen Johannis (dreapta), fotografiată de Bogdan Brylynsky în timpul Anului Sibiu-Capitală Culturală Europeană. În fotografia originală i se vedeau picioarele sub fusta ridicată cam mult. N-o avantajau.





Adina Vălean ar fi putut fi prima primă doamnă politician comparabil cu sotul

Geoană fâlfâie mai tare

Am făcut această fotografie în rondul Baba Novac, săptămâna trecută. Dacă îi găsiti vreun înteles, vă rog să mi-l ziceti si mie

sâmbătă, 5 decembrie 2009

Duminica limonadei

Mă număr printre cei care s-au hotărât mai degrabă să nu meargă la vot pentru turul doi. Nu mi-e ruşine că am votat în anul 2000. Nu ştiu dacă aş mai face-o o dată.
Acum se întâmplă din nou, dar am mai multe pretenţii. Nu mă simt reprezentat de niciunul dintre candidaţi. Mai mult, mă enervează amândoi. Pot crede, vreau să cred în aşa-zisul proiect Johannis, dar mai e mult până departe. Ştiu la ce să mă aştept cu Băsescu, şi nu-mi place ce întrevăd. Mi-e silă, însă, de socialisme, chiar mai mult decât de Vanghelie, ca să zic aşa.
(E ca şi cum aş fi răspuns la o întrebare de pe presa.nu!)

Dacă, totuşi, voi merge la vot, voi cumpăra nişte lămâi înainte.

vineri, 4 decembrie 2009

Jur cu mâna pe Biblie

Încă mai e o sperantă, dacă râdem cu poftă. Chiar si atunci când nu e râsul nostru. Vă recomand primul PA al lui Vania!

Manipulările de pe ultima sută

Circulă zvonuri că impactul arestării lui Nicolae Popa ar fi mai puternic decât le-a părut unora la prima vedere. Că lui Sorin Ovidiu Vântu i s-a arătat o pisică atât de neagră încât ar fi fost gata să schimbe macazul. Zvonul spune că de-aia l-a chemat la el pe Geoană si că el a pus la cale fotografierea si „darea în gât”.

Nu stiu cât de malefic e Vântu. Nu stiu cât adevăr e îndărătul acestor zvonuri si cât de mult sunt ele manipulări. Am văzut azi, însă, anti-reclamă pe Cotidianul.ro, pe Gsp.ro si pe Realitatea.net. Site-ul Realitătii TV deschide, chiar, cu o stire vădit anti-Geoană (aidoma curentului.ro).

Have fun!









joi, 3 decembrie 2009

Minutul si scorul

Iesirea pe teren a echipelor.

Geoană - ca-n clip
Băsescu - normal, dar apare Elena Udrea
scor: 1-0 pt Geoană


Prima rundă:
discursuri plate, amândoi
scor: 0-0

A doua rundă:
Lovituri tari. Atacul lui Băsescu („Geoană e slab”) mi-a părut mai tare. Atac bun si cu cota unică făcută praf la pagina 68. Atacuri slabe cu Vanghelie, Iliescu, Hrebenciuc fiindcă sunt fumate, consider
Atacul lui Geoană, destul de coerent. Replica cu Elena Udrea, bunicică.
scor: 2-1 pentru Băsescu

A treia rundă:
0-0

A patra rundă (contre):
Atac Geoană cu Gabriel Oprea.
Atac Băsescu („dezbinarea” românilor de la Timisoara). Implicarea presedintelui + atac contra presedintelui ne-jucător.
Gafă Geoană („eram prea tânăr la revolutie, nu-mi aduc aminte”).
scor: 2-1 pentru Băsescu


runda cinci (relatia presedinte-pralament)
Fiecare cu poezia lui. Geoană democratul, deschis la dialog, inclusiv sau mai ales cu opozitia. Ipocrit?
Băsescu - la bătaie.
scor: 1-1 (fiecare pentru publicul lui)

runda sase (politica externa):
Geoană pare mai responsabil, dar militantismul si iesirea la bătaie a lui Băsescu prinde mai bine.
Atacul cu Titulescu despre vizita la Moscova, cel mai tare. Replica lui Geoană, extrem de slabă. Dacă Geoană va pierde alegerile, aici le-a pierdut!
scor: 3-0 pentru Băsescu

runda sapte (securitate nationala):
gâlceavă fără efect pe tabela de marcaj, cred
0-0

runda opt? (mediul de afaceri):
Geoană pare depăsit, nepregătit, Băsescu l-a încoltit rău, pe chestii concrete. Incredibil!
scor: 1-0 pentru Băsescu

nu mai număr runde (Lidia Bărbulescu):
Asa cum a evitat să vorbească despre vizita la Moscova, Geoană evită să spună dacă o numeste pe Lidia Bărbulescu. Întrebarea a fost minge la fileu pt Băsescu. Geoană si-a dat autogol. Însă..., nu cred că alegătorii lui Geoană s-au prins despre ce e vorba.
scor: 1-0 pt Băsescu


UPDATE.
Până la pauză, Traian Băsescu a câstigat detasat confruntarea. Nu cred ca a doua repriza va răsturna situatia. Dacă ar vota numai aceia care au văzut dezbaterea, atunci Geoană n-ar aduna nici 20%.

ULTIMUL UPDATE, după câteva ore.
Pricini obiective m-au împiedicat să ţin scorul până la capăt.
Ce-am mai observat: meciul a decurs relativ plat, la tragere de timp, până spre final, la cele două momente speciale.

(cadourile):
TB a fost mai bine pregătit şi aici. A transmis un coş de merinde constructiv, mesaj optimist. Nu-mi vorbiţi despre lupul îmbrăcat în Scufiţa Roşie! Singura lui gafă, la faza asta, a apărut în momentul în care n-a găsit-o pe soţia lui Crin Antonescu în grupul unde avea de oferit două buchete de flori."Mai e vreo doamnă pe aici?", a întrebat, încurcat. (Iar faza cu florile a fost, totuşi, o copie a gestului lui Geoană de la dezbaterea precedentă).
MG, în ciuda ştaifului* la care te aşteptai, a fost aproape mitocan când, în context, s-a cărat să ducă coşul de acolo şi a venit cu codul bunelor maniere. Ca să păstrez termeni de minutul şi scorul, a fost prins în offside.
scor: 1-0 pt Băsescu

(jurământul):
Momentul, cam melodramatic, potrivit pe măsura lui Turcescu, parcă ar fi fost anume creat. TB a picat testul, jurând că nu l-a lovit cu pumnul în plex şi în figură pe copilul ăla din filmuleţ. A fost ca şi cum ar fi spus: Jur că nu am dat cu pumnu, i-am dat doar un cap în gură şi l-am scuipat, dar nu am dat cu pumnul! Exagerez ca să subliniez.
Pt MG a fost ca şi cum ar fi fost servită.
Nu ştiu cât de mult contează ultima impresie, dar dacă s-ar fi votat atunci, dacă telespectatorii ar fi votat atunci, scorul s-ar fi echilibrat subit.
scor: 2-0 pt Geoană (minus 1 la Băsescu, plus 1 la Geoană)

scor final, în procente: 64% Băse, 36% Geoană

P.S. Observ că n-am prins în cronică momentul Vântu, foarte important, devenit şi mai important după intervenţia post-confruntare a lui Vântu la Realitatea TV. În timpul meciului, a fost momentul de stinghereală maximă a lui MG - mă refer la imagine. Rămân la părerea că cel mai prost a picat, raportat la aşteptări, în momentul politică externă.

miercuri, 2 decembrie 2009

La naiba cu reperele morale, dacă-l supără pe sefu'!

În ziua semnării protocolului PSD-PNL-PNTCD (Ciuhandu, Sârbu), multi se întrebau ce spune Doina Cornea. Unii sperau să spună că e o porcărie si să-i pună la zid pe „trădători”. Când au văzut ce spune Doina Cornea, fosta disidentă s-a transformat, în mintile unora, într-o babă sclerozată si amnezică în gura căreia n-ai de ce să te uiti.

Mi-a fost jenă să citesc comentariile la editorialul din EVZ si la interviul cu Doina Cornea...

Uneori cred că avem un popor care nu-si merită vârfurile.

E trist, e jalnic atunci când principiile nu contează atunci când contravin adevărurilor oficiale. Fanatismul e dăunător. Nu stiu altii cum sunt, dar românii par gata să renunte la orice, de dragul adulării sefului.

marți, 1 decembrie 2009

Ce-ţi pofteşte sufleţelul?

De ce îsi pune piedică Băsescu? Ce-i tulbură mintile de poate face asemenea declaratii?

Traian Băsescu: „Cel mai urât lucru este, după ce te-a luat cineva dintr-un purtător de cuvânt, te-a făcut ministru - consilier prezidenţial este rang de ministru -, ţi-a poftit sufleţelul să-ţi fie soţul şef de serviciu secret, ţi l-a făcut preşedintele şef de serviciu secret. Şi când constaţi că e căciula mai mare decât poate să ducă capul domnului şef de serviciu secret, să te superi că ţi l-a schimbat. Păi cine l-a pus să vorbească prostii?".

Adriana Săftoiu: "Mi se pare îngrijorătoare declaraţia pentru domnul Traian Băsescu. Simt nevoia să-i iau apărarea, chiar dacă am plecat de trei ani de acolo, pentru că nu pot să cred că un preşedinte de ţară numeşte şeful serviciilor secrete la capriciul unei angajate sau pentru că sufleţelul unei angajate, oricine ar fi respectiva, îi cere să facă asemenea numiri. Vreau să cred că e doar supărat şi nervos în timpul campaniei şi face asemenea declaraţii. Drept urmare, nu i-am cerut preşedintelui să-l numească şef la SIE pe soţul meu şi sunt convinsă că nu l-a numit pentru că i-aş fi cerut eu”

Coposu la masă cu Iliescu? Nu zău?

Cât de inteligent trebuie să fii ca să te străduiesti cu atâta sârg să scoti în evidentă, în aceste zile, ceea ce îi desparte pe liberali de pesedisti? Cred că nu foarte mult.

Mă enervează turnura pe care au luat-o evenimentele. Băsescu si Geoană parcă se întrec în a-si da cu stângu-n dreptul. Va câstiga acela care va gresi mai putin pare motto-ul zilei.

În toată această nebunie, cei care au nevoie de ghidaj sau măcar de-nu punct de sprijin, e bine să se uite la cele câteva repere pe care le mai avem. Neagu Djuvara spunea, în EVZ, că votează Crin Antonescu („În turul întâi sunt moralmente obligat să votez pentru candidatul liberal, pentru că, cinstit vorbind, e mai puţin rău. Crin Antonescu e răul cel mai mic”). Sunt curios ce alege el acum.

Doina Cornea spune, tot în Evz, că are încredere în constructia Johannis-Crin-Geoană. Mai sunt repere cei care îti spun altceva decât vrei să auzi?

NOTĂ. Link la editorialul din EVZ.

Puneţi-i bulină lui Berceanu!

M-a zgâriat la urechi Radu Berceanu ieri, când a spus, răspicat si repetat, că „Geoană minte ca un porc” si că „Geoană e un porc mincinos”. La început am crezut că sunt eu prea pudic. Mi-am spus că din principiu nu se face asa ceva. Dar atunci când i-am auzit pe copii topăind si strigând „Geoană minte ca un porc!”, mi-am dat seama că există un fel nociv de a face politică. N-am siguranta că începând cu 7 decembrie nu vom mai avea de a face cu astfel de personaje, cu astfel de declaratii. Mă amăgesc: sunt sigur că 7 decembrie nu va fi niciun fel de bornă. Si asta e naspa.

Trăiască România dodoloaţă!

La mulţi ani, dragii mei! Mă bucur să-mi amintesc lectura din cartea de Citire (clasa a treia?) în care un copil striga chestia din titlu, din cârcă de la taică-său. Îmi imaginam atunci că sunt eu însumi prichindelul si pronuntam dodoloaţă cu o satisfacţie pe care mi-e greu s-o descriu acum, când sunt cal bătrân. Îmi plăcea forma rotundă a României si felul în care îmi vorbeau tatăl meu si dascălul de istorie, câtiva ani mai târziu, despre Basarabia. Asadar, trăiască România dodoloaţă!

NOTĂ. Ascultam dimineată la un radio, cred că la Realitatea FM, un nene care era supărat că multă lume lucrează azi. Nu cred că ziua liberă e pasul suficient pentru ca românii să-si sărbătorească ziua, dar ar putea fi un început. Zic asta pentru că azi, când veneam la serviciu (sic!), am văzut destul de multi oameni iesiti la fumat, semn că selucrează si la HP ;)

OBS.
Am postat acest text si dincolo. Asa mi-a venit.

UPDATE.
Amicul meu (de blogosferă) din Chisinău, Alexandru Cozer, face o urare României ;)

duminică, 29 noiembrie 2009

De la credibil la penibil

Pentru un intelectual, pentru o personalitate gata să devină un reper de moralitate, cel mai mare risc este să înceapă să laude pe cineva aflat la putere. Riscă să parcurgă rapid drumul de la credibil la penibil.

vineri, 27 noiembrie 2009

Cu pumnul în faţă

Nu stiu dacă e un film trucat. Sunt tentat să cred mai degrabă în teoria celor trei frame-uri eliminate. Cu alte cuvinte, cred că Băsescu n-a lovit cu pumnul, ci doar l-a dat deoparte pe copil, împingându-l cu palma (strânsă sau desfăcută). Cel care a pregătit filmuletul, a vrut să scoată în evidentă.

În cel mai bun caz pentru el, Băsescu a fost inabil si atunci si acum, când a răspuns neinspirat la capcana în care l-a atras Răzvan Dumitrescu. Îl priveste.

Ceea ce mă enervează e că mi se oferă pe tavă tot felul de porcării. Nu sunt chemat să votez un candidat, ci împotriva unuia. Nu pot să stau să-l ascult pe candidat, să văd ce-si propune, ci trebuie să înghit ceea ce-mi oferă staff-urile si securistii.

Si mi-e scârbă. Naiv cum sunt.

miercuri, 25 noiembrie 2009

Hip-hop anti-Geoană



Nu cred că e cum zice visurat, adică cel mai tare clip din campanie (ăla cu tipa care se trezeste lângă Băsescu mi se pare muuult mai bun!), dar e un clip OK. Iar tipa face toti banii!
De văzut, de ascultat.

marți, 24 noiembrie 2009

Noul război al afiselor

Dacă tot m-am pornit să fotografiez bannere si afise electorale, din masină, hai să vă mai arăt câteva, de-ale si contra finalistilor:

Piata Obor-Ontanu e dominată de Băsescu. Mă întreb dacă vor înlocui chemarea la referendum cu, eventual, rezultatele referendumului. Mai sun si alte idei?

Intersectia Lizeanu e plină de Geoană. Si de sârme. Doamne, câte cabluri sunt în orasul ăsta!

În Piata Obor-Ontanu au apărut bannere anti. Eu le-am văzut deja de două zile. Am două întebări:
1. Sunt legale? Dacă nu, de ce nu sunt date jos?
2. Turul doi e între Băsescu si Vanghelie? De ce nu între Hrebenciuc si Elena Udrea, de pildă?

Afis pro transformat în afis anti, în Piata Râmnicu Sărat

luni, 23 noiembrie 2009

Ce vor face alegătorii liberali?

Curtati ca niciodată, liberalii pot alege să se bage în troaca PSD-PDL si să se murdărească sau să stea deoparte si să puncteze. Oricum, meciul Băsescu-Geoană va fi atât de murdar încât, pe data de 7 decembrie, primul drum al combatantilor va fi către sediul PNL.

Acesta e primul argument pentru neutralitatea PNL.

Al doilea vine dinspre alegători. Iată ce spune Ionut (mai multe, pe blogul lui):
Insistentele celor ce ma indeamna sa votez cu Geoana pentru ca “prioritatea
este sa scapam de Basescu” ma enerveaza la fel de tare precum insistentele celor
ce ma indeamna sa votez cu Basescu pentru ca “este singura sansa pentru a evita
dominatia pesedista”.

duminică, 22 noiembrie 2009

De ce n-au votat secuii?

Prezenta la vot, ora 17.00...... 2004 .................2009

Covasna ..................................... 44,5%............... 26,66%
Harghita .................................... 48,07%............. 27,97%

De ce n-au votat secuii? În primul si-n primul rând, deoarece li s-a părut că prezidentialele din România nu-i privesc. Niciunul dintre candidatii cu sanse nu a lăsat să-i scape vreo promisiune favorabilă aspiratiilor lor, ca să nu riste să piardă mai multi dintre potentialii votanti majoritari.

„Secuilor li se oferă posibilitatea de a alege sub a cui preşedinţie doresc să fie cetăţeni de rangul doi ai României” (Izsak Balazs, preşedinte CNS). Mai multe, pe Evz.

În al doilea rând, Kelemen Hunor nu e genul de politician care să treacă sticla.

Iar în al treilea rând, Consiliul Naţional Secuiesc (CNS) a transmis foarte clar îndemnul ca secuii să stea acasă, după cum arată si afisul de mai jos, fotografiat de amicul meu Adi Moise.


Da - pentru autonomie, Nu - candidaţilor la preşedenţie” e îndemnul CNS, care explică, pe afis, că aceia care vor să meargă, totusi, la alegeri, e bine să-si anuleze votul


Specialii din Olt, Ilfov, Dolj si Teleorman

Cred si eu că tactica PSD a fost aceea de a tine oamenii acasă. Cred că la Realitatea TV si Antenta 3 s-a făcut mai mult tam-tam pe fraude decât e cazul. Totusi, sunt câteva cifre care mă îndreptătesc să spun că au fost si fraude (care sper să fie înghitite de prezenta masivă la vot). Iată câteva date de pe site-ul BEC:

Ora................... 10.00 ......... 13.00 ........ 16.00

Nr. voturi pe liste speciale: .....53.875....... 170.389 .......305.007

Judetul Olt .............2.841 ....... 8.735 ............14.935
Judetul Ilfov........... 3.382 .......8.965.......... 13.881
Judetul Dolj .............2.586 ........8.253 .........13.750
Judetul Teleorman ....2.241..........7.007.......... 11.671
Bucuresti ................1.373.......... 3.572 ..........6.278

Au iesit orăsenii la vot


Mai sus, situatia prezentei la vot la alegerile de până acum (sursa: Evz - se actualizează!). Se observă cu ochiul liber că e cea mai mare prezentă la vot din 1996 încoace, comparabilă (dar usor superioară) cu cea de la primele alegeri câstigate de CDR. Acesta e lucrul cel mai remarcabil: că oamenii ies masiv la vot. O fi si vremea bună „de vină”. Dar e extraordinar simtul civic. Numiti-l altfel, daca vreti. Simt civic sună ca dracu'. Dar asa îmi vine să-i spun.
În mod normal, asta îl dezavantajează pe Mircea Geoană.
Încă un lucru mentionabil: la orele prânzului, prezenta la vot în urban este aproape, foarte aproape de cea în rural: 20,1% vs. 22.1%. E de presupus că, până la sfârsitul zilei, ne vom confrunta cu o situatie neobisnuită: mai multi votanti de la oras decât de la tară!
Credeam că mă voi plictisi astăzi. Ei, bine, nu.
NOTĂ.
Aflu că Crin Antonescu are 40% din voturile timisorenilor.

Palatul Cotroceni văzut de sus


Captura am facut-o de pe site-ul Mediafax

Ceea ce stiu deocamdată e că am stat la coadă ca să votez, la o sectie oarecare din sectorul 3. Stiu si că în sectorul 1 Chiliman s-a votat mai mult decât în celelalte sectoare si că prezenta la vot e cea mai mare, la ora asta, raportat la alegerile precedente. Dar asta e, deja, public.

Am auzit una haioasă:

O tanti în vârstă o întreabă pe alta: „Cu cine ai votat?” „Cu Antonescu”, răspunde aia. „De ce, îl stii, îti place de el?”. „Nu-l stiu, dar îmi place cum sună.”

vineri, 20 noiembrie 2009

Antonescu sau Geoană?


Am făcut această fotografie azi-dimineată, peste drum de complexul New Town - Dristor. Întrebarea din titlu nu e de genul „Eu pe cine votez?”. Eu stiu pe cine. Mă întreb însă dacă în turul al doilea va merge, totusi, Antonescu sau Geoană. Oare nenea ăla cu pălărie pe cine-l votează?
P.S. Privind fotografia, realizez cât de aglomerat si cât de murdar e, totusi, Bucurestiul.

Mergeti la vot :)




Am găsit această lucrare la criserb. Întrucât m-a amuzat, v-o arăt. Dacă ati văzut-o deja, îmi pun cenusă în cap.

joi, 19 noiembrie 2009

Campanie electorală după căderea noptii

Cum arată ultimele zile de campanie electorală după căderea noptii? Previzibil.

Iată ce mi-a scris un amic, membru al unei organizatii civice (care e peste tot):

„Salut! Aseară mi-am luat o bătaie. Vreo 20 de picioare si 15-20 de pumni. Făceam un stencil la Piata Matache, cu Geoană si Băsescu, sub care scriam Nu-i lăsa să-ti fure votul! . O actiune civică. În timp ce pictam cu sprayul sablon m-am trezit cu trei indivizi în spate. Erau la tăiat bannere si corturi. Aveau si cutite. Am un deget luxat, câteva urme pe fată, blugi tăiati. Din liceu nu mi-am mai luat-o asa. Erau niste malaci. Au zis scurt Ce faceti, mă, aici?, si au sărit pe noi. Mai eram cu un tip, care a luat-o la fugă după ce a primit un pumn. Apoi s-au năpustit pe mine. Erau cu mai multe masini. Una dintre ele, un BMW, avea nr. B 97 PDN.”

Ăsta e stencilu' cu pricina

miercuri, 18 noiembrie 2009

Candidatii flutură în vânt

Gratie grevei de la Metrou, am avut suficient timp de petrecut în trafic, la volanul masinii mele. Mi-am luat un aparat foto la mine si am fotografiat câteva bannere si afise electorale (după ce am vorbit cu Alex Ulmanu, căruia îi lipsea atmosfera asta electorală de pe plaiul mioritic ;) ).
Să fie, mi-am zis. Iată-le:


În intersectia Rond Baba Novac flutură în vânt toti candidatii

Crin Antonescu se bazează pe Remus Cernea. Pe stâlp e Gigi Becali. În atentia amatorilor: în blocul cu bănci din Rondul Baba Novac


M-am întrebat de ce se minuna asa domnisoara de pe blocul din dreapta. Că doar nu de Gigi


Dormi linistit (în intersectia Mihai Bravu, vreau să spun), Traian Băsescu luptă pentru tine! (Apropo, de ceea ce vă e frică, scăpati.)

Candidatul Eduard Manole, în Doamna Ghica, vrea să dea România înapoi. Eu as prefera să meargă înainte


Crin Antonescu flutură la intrarea în intersectia Doamna Ghica. Săgeata arată spre afisul lui Traian Băsescu


Mircea Geoană vrea să învingă, la intrarea pe Petricani, împreună cu, probabil, Dinamo. Dar dacă pierd si Geoană si câinii?

Turul Brownian al României

Am făcut, gratie hărniciei si încăpătânării de care dă dovadă Mădălina Prundea si a dragilor mei corespondenti teritoriali ai Evz, hărtile geoelectorale ale prnicipalilor candidati la prezidentiale. Sincer, e cam no comment.

Dacă vreti să cititi si textul, aruncati o privire aici.

În orice caz, vă recomand infograful realizat de colegul meu Gabi Spanache, pe baza informatiilor adunate de Mădălina.


Cu fundul în gura lui M.B. (aflu)

Mi s-a spus că m-a porcăit Mircea Badea. Tipu' ăla de la Antena 3. Îl stiti, imposibil să nu-l stiti, doar îl stie toată lumea, are si blog.

Uneori e amuzant, înteleg. Problemalui e că lucrează la stăpân si, ca să fiu corect politic, pare că împărtăseste convingeri după cum i se spune. Cred că astfel de oameni îsi imaginează că toată lumea e la fel, că gândeste si exprimă la comandă, numai ce i se spune.

În fine. Treaba lui. Faza e că, din când în când, mi se spune că mă mănâncă de fund. Poate-i place.

Nu, n-am de gând să-l dau în judecată. Nici nu stiu ce a spus. Nu-l dau în judecată (mănâncă si el o pâine) asa cum n-o fac nici cu Vadim. CV Tudor, îl stiti si p-ăsta, imposibil să nu-l stiti.

Vrei sa te mai trezesti cu Băsescu?

Stiu că deja veti fi văzut chestia asta de jde mii de ori, dar o salvez aici. E desteaptă.


luni, 16 noiembrie 2009

AMR 12

Abia astept să se termine alegerile. Pur si simplu.

Parapsihologul de serviciu

Iertati-mă, dar eu nu pot întelege cum un om cu mâini, cap, ochi, urechi, picioare, mă rog, tot ceea ce te astepti să găsesti la un om, adăugati creier si simtul măsurii, asadar, nu pot întelege cum cineva poate să sustină că Băsescu i-a luat locul lui Stolojan la sefia Aliantei D.A. (= candidatura la prezidentiale) cu ajutorul unui parapsiholog rus „cu puteri deosebite de a ridica si scadea pulsul unei persoane de la mare distanta”.

OK, n-o să aflăm cine l-a ucis pe Kennedy, cine au fost teroristii si de ce s-a „îmbolnăvit” Stolojan. Dar chiar să spui că si-a vârât coada parapsihologul? Si că, citez, „puteti face investigatia foarte usor, folosind Google"?

Aici, stirea completă. Omul cu pricina e Victor Gaetan, tipul care a scris cartea aia împreună cu ex-procurorul Nastasiu.

NOTĂ.
Asta e partea naspa: chiar dacă în carte sunt lucruri superintersante, câteo chestie d-asta cu paranormali riscă să ducă totul în derizoriu. Şi e păcat, fiindcă povestea cu Hayssam chiar e tare. Tare importantă, vreau să zic.

Epiglota lui Bogdan Chirieac

Am aflat, azi, ce rol au stenogramele alea de pe Curentul.ro: unul educativ. Cum altfel să interpretezi nota redactiei, care explică, ca la DEX, ce înseamnă unul dintre cuvintele care alcătuiesc o frază colocvială. Eu am râs.


Marea Confruntare, moderată de un blogger

Mi-a plăcut cum a moderat Mihnea Mărută dezbaterea TV Băsescu-Antonescu. Eu cred că nu moderatorul trebuie să iasă în evidentă, ci luptătorii. Si mi-a plăcut foarte mult cum a descris Mihnea felul în care a trăit el această experientă.


- Am ajuns la hotel pe la 14.10. În taxi, nu mai conteneau telefoanele şi sms-urile. “- Tu moderezi? Şi ce să scriu, că eşti blogger?”. “- Da, blogger şomer, aşa să scrii”. Un şomer a moderat prima dezbatere în direct dintre doi candidaţi la prezidenţiale. Teoria conspiraţiei să ia o pauză.

--fragment din descrierea lui Mihnea

duminică, 15 noiembrie 2009

Orice abţinere înseamnă vot pentru Geoană

De vreo săptămână, Crin Antonescu a realizat că pe Mircea Geoană trebuie să-l întreacă, deocamdată, nu pe Traian Băsescu. Principala lui problemă e diferenţa dintre bazinele electorale ale PSD şi PNL. Antonescu are de convins cu peste 10% mai mulţi votanţi decât ai partidului, şi asta numai pentru a se asigura de prezenţa în turul 2! Misiune aproape imposibilă.

Dacă m-ar întreba, i-as spune că în ultimele zile ale campaniei electorale ar trebui să vâneze

a) alegătorii care l-ar vota dacă ar crede că are vreo şansă, dar se îndoiesc de asta şi
b) nehotărâţii sictiriţi care oricum nu s-ar prezenta la vot pentru o finală Băsescu-Geoană, aşa că nu se vor obosi să voteze nici în turul 1, crezând că ar fi degeaba.

Cred că ăsta e mesajul pe care ar trebui să-l transmită Crin Antonescu: că se află în joc şi că jocurile se fac, în realitate, în turul 1.

NOTĂ.
Vă recomand si editorialul din Evz.

joi, 12 noiembrie 2009

Se întâmplă din nou

Văd o stire: guvernul a oferit mai multor primării, în special PDL si PNL (n-am încă lista lor), fonduri totale de 159,9 milioane de lei, din sume defalcate din TVA, „pentru proiecte de infrastructură si constructie de baze sportive”. Banii provin din fondul de rezervă bugetară.

Ce faină e campania electorală.

NOTĂ.
Hotărâri similare de distribuire a sumelor defalcate din TVA au fost aprobate şi de fostul Guvern, pe finalul anului trecut, iar banii au fost alocaţi atunci preponderent către primării conduse de PNL şi PSD.

miercuri, 11 noiembrie 2009

Schimb avantajos de principii

Trăim într-o societate bolnavă. O ştiam cu toţii, dar hai să vă zic ce m-a enervat acum: m-a enervat faza cu Sorin Roşca Stănescu, Bogdan Chirieac, Macovei-ANI şi Securitatea pe stil nou.

Stenograma din Curentul.ro e veritabilă, nimeni n-o contestă. Suportul audio e fără dubiu. Personajele sunt credibile, reale. Toate trei pică prost. Poate, spun poate, Macovei va plăti cu funcţia. Şeful Agenţiei de Integriate ar trebui să fie un tip integru. Ceea ce nu prea rezultă din scenetele stenografiate. Cât despre SRS şi Chirieac..., amândoi au istorii dubioase în spate. Hai să zicem, eufemistic, că nu sunt tocmai exemple de moralitate şi de credibilitate.

Nu ştiu cine a înregistrat halucinanta discuţie. Dar, vorba lui Ovidiu Nahoi, „dacă nu Statul Român a făcut asta, atunci să-i găsească el, prin organele lui competente, pe autorii înregistrării şi pe cei care au dat-o în presă”.

În urmă cu două săptămâni erau oameni indignaţi că a fost înregistrată şi a apărut în ziare discuţia privată dintre un consilier prezidenţial, Constantin Degeratu, şi „teroristul nr. 1 al Romaniei”, Omar Hayssam. Nu-i preocupa faptul că întâlnirea a avut loc şi nici ceea ce s-a discutat, ci cum de a apărut în presă.

Acum, aceiaşi oameni bat toba pe cazul SRS-Chirieac-Macovei şi trec cu nonşalanţă peste „procedura”. (Comparaţia se poate face şi în sens invers: indignaţii de acum salutau transparenţa de atunci.)

E blonava o societate în care principiile se schimbă în funcţie de interesul de moment. Asta e România. Asta e România??

P.S. Ups! A mai trecut o zi de campanie electorală?

marți, 10 noiembrie 2009

Între Etno si .ro

Alegerile vor fi decise la tară. Nicio surpriză.
De fiecare dată când a câstigat „Opozitia” (CDR, respectiv Alianta D.A.), a făcut-o gratie mobilizării extraordinare a orasului, a tinerilor dinamici. Care sunt sansele ca acest lucru să se întâmple si de data asta? Are Crin Antonescu vreo formulă miraculoasă? Sau ne vom multumi să votăm pe bloguri si să stăm acasă la turul II?

NOTĂ.
Am scris un foişor un pic mai amplu în Evz.

Inocentul Traian Băsescu

Stau si mă întreb: cum era, oare, Traian Băsescu pe vremea când era inocent si plin de candoare? Vi-l imaginati ca în fotografia de mai jos? Trebuie să fi fost ceva de genul ăsta.



Serios vorbind, dincolo de orice ironie vrută sau nevrută, mă preocupă ideea punctului de inflexiune care transformă inocenta în viclenie.

luni, 9 noiembrie 2009

Presa nu. Adică, da, presei!

Adaug în blogroll un site care ar putea să fie un must read! Scriu acolo Mihnea Mărută, Iulian Comanescu si Andrei Gheorghe. Cool, nu?

Negoită garantează pentru Gabriel Oprea

Marea surpriză a listei lui Liviu Negoită este prezenta lui Garbiel Oprea ca titular la Interne. Dacă ar fi vrut să treacă de Parlament, cu sigurantă n-ar fi făcut asa.

Nu cred că asta e doar dovada izolării PDL si a lipsei de cadre. Cred că e tot o miscare de genul „na, să vă văd ce faceti dacă mut asa, hă-hă-hă!”.

Dar hai să zicem, de dragul discutiei, că generalul de patru stele Oprea e printre putinii care au acceptat să joace în acest scenariu si că de aceea s-a apelat la el.

Sunt curios ce spun adeptii lui Băsescu văzând lista Negoită-Oprea, care, ca să fiu corect, include si cadre de nădejde precum Blaga, Videanu, Berceanu, Sulfina Barbu, Stănisoară, Tabără + Predoiu, Paleologu jr., Funeriu, Aurescu. Doar deja-vu?

UPDATE.
Să notez că am scris si un editorial în EVZ.

Băsescu în Piaţa Universităţii

Mi-a venit să tuşesc. Nu, nicio legătură cu AH1N1. Tocmai l-am ascultat pe Traian Băsescu, preşedinte, vorbind despre scoaterea armatei în stradă, în decembrie 1989, de către Ceauşescu şi Iliescu.

Bine ar fi fost dacă Băsescu ar fi vorbit despre armata scoasă în stradă în primii lui ani de mandat (ca să nu zic de perioada în care golanii erau în stradă şi el în FSN-ul lui Iliescu), nu în campanie electorală.

Acum, chiar dacă sunt convins că el e, în realitate, foarte bine intenţionat şi cu sufletul curat, riscă să atragă suspiciunea că vrea să atragă voturi cederiste, ca să le zic aşa, adică ale acelora care chiar au fost în stradă atunci, în Piaţa Universităţii, împotrivă lui Ion Iliescu. În schimb, Traian Băsescu era atunci în tabără lui Ion Iliescu. Deci, rusinica!


P.S. Cu prilejul discursului electoral de la Aeroportul Henri Coandă, Traian Băsescu a prezentat un student timişorean, fiul unei femei care a fost împuşcată la revoluţie. Băiatul a fost decent, a spus că e onorat să meargă la Berlin, cu ocazia a 20 de ani de la căderea Zidului.
Un coleg n-a prins prima parte a scenei, a văzut doar imaginile. „E noul premier desemnat?”, a întrebat el.

vineri, 6 noiembrie 2009

E tare Băsescu. Le-a tras-o

Sunt curios, oare câti români mai exclamă acum asa. Câti exultă, încă, la vederea acestui joc. Asta e politică?
As fi putut aprecia dacă Traian Băsescu ar fi fost bărbat si ar fi spus: „Eu sunt cel mai puternic, eu spun cine va fi premier, v-am consultat numai asa, de chichi”. Seful statului a preferat, din nou, jocul. A construit un speech (Lăzăroiu?) cu suspans. A părut că dă înapoi, responsabil, că tine cont de părerea majoritătii. Apoi a aruncat bombita: Liviu Negoită. Ce-l recomandă pe Negoită? Că a obtinut la locale cam acelasi procent ca Johannis, însă „sectorul 4 (adică 3, n. mea) are mai multi locuitori ca Sibiul”.
Să ne amintim că precedenta nominalizare, a tehnocratului Croitoru, a venit tot ca un pretins hatâr făcut majoritătii parlamentare, care a mers si atunci cu independentul Johannis?
Eu chiar m-am săturat de sugubetisme din astea. Zău, sunt gata să votez în turul 2 numai ca să nu mai obtină Traian Băsescu un nou mandat.

NOTĂ.
În ascult pe Canacheu PDL. Realizez încă o dată cât de plat e acest partid: a fost singurul care n-a propus, măcar de formă, un premier. E ca un lan de floarea-sorelui mort în păpusoi dacă Băsescu nu zice nimic.

joi, 5 noiembrie 2009

Kafka porcină, frate

Un coleg şi-a dus fiica la şcoală. Grămadă de copii şi de părinţi la intrare. Nu trece nimeni decât după ce e consultat sumar şi dat pe mâini cu o supersubstanţă.

Copiii mai mari se amuză, cei mai mici sunt un pic speriaţi. Câţiva părinţi, uşor nervoşi. Sunt cei care întârzie la serviciu. Nervoşi, dar înţelegători. Ştiu că virusul A/H1N1 bântuie prin ţară, că e nevoie de măsuri ferme şi că persoanele cele mai expuse sunt copiii.

Fata colegului meu, după ce trece cu brio „testul”, îşi ia la revedere de la taică-său şi îşi trage nasul. E un tic nervos. Ghinion: gestul e surprins de medicul şcolii, care sare în faţa ei. „N-ai voie să intri în şcoală dacă n-aduci adeverinţă de la medicul de familie”, îi zice, vigilent. „Dar n-am nimic, m-aţi controlat adineauri, aşa-mi trag eu nasul, nici muci n-am”, răspunde fata. Însă medicul rămâne neînduplecat.

Prin urmare, colegul meu rostogoleşte o înjurătură mică, îşi ia fiica şi o duce la medicul de familie. Aveau o relaţie familiară, el şi medicul, fireşte. Stă la coadă, îi vine rândul, intră. Îi spune omului păsul, zâmbind, ca şi cum ar fi povestit o glumă proastă. Proastă, dar glumă. Medicul de familie se dă, însă, îndărăt. „Nu pot să vă dau adeverinţă!”, zice. Scoate o foaie dintr-un sertar, scrie ceva pe ea, ştampilează şi zice, întinzând foaia, cu vârful degetelor: „Trebuie să mergeţi la Balş”.

Vrând-nevrând, colegul meu îşi ia din nou fiica şi merge la Spitalul de Boli Infec ţioase, unde stă la coadă, de-a lungul unui hol lung, alături de câteva zeci de oameni. Unii tuşesc. Unii ştiu totul despre gripa cea nouă, mai bine chiar decât medicii. Se simt importanţi când le dau explicaţii celorlalţi. Alţii sunt nervoşi. Au treabă şi, într-un fel, se simt ca într-un film SF.

În fine, în atmosferă pluteşte o oarecare teamă. După alte ore de aşteptare, colegul meu intră în cabinetul de la „Balş”, împreună cu fiică-sa. Medicul, vădit obosit, întreabă: „Care-i problema?”. Colegul meu povesteşte tărăşenia. Nu mai e amuzat. Acum e nervos. Dar îşi ascunde starea, medicul din faţa lui n-are nicio vină. „Asta-i culmea, domnule!”, zice medicul de la „Balş”. Pare că-i vine să râdă. Un fel de râsu’-plânsu’. Priveşte fata. „N-are nimic, dar o voi consulta, dacă tot aţi venit până aici. Până la urmă, asta e procedura, aţi intrat, vă consult. Dar, vă spun, au înnebunit cu toţii, o să ne omoare isteria asta”, mai bombăne el.

Bineînţeles că fata n-avea nimic, era sănătoasă. De ieri, n-are nimic cu hârtie la mână. Mă rog, nu vreau să cobesc, dar n-aş băga mâna în foc că acea hârtie a protejat-o de toate tusele prin care a trebuit să treacă din momentul în care vigilentul medic şcolar n-a vrut să rişte s-o lase în şcoală.


NOTĂ.
Editorialul complet e în EVZ.

miercuri, 4 noiembrie 2009

Iliescu ne-a ţinut pe loc, Băsescu ne-a dat înapoi

Crin Antonescu spune, într-un interviu în care pare prea crispat:

"Ion Iliescu ne-a ţinut în loc, şi asta e o faptă foarte gravă. Traian Băsescu ne-a dat înapoi, ceea ce este la fel de grav."

Antonescu nu-l vede, totuşi, pe Băsescu ca pe un rău absolut. Într-un fel, cel puţin pe aceeaşi treaptă a vinovăţiei îi vede pe "intelectualii lui Băsescu" şi pe cei din tabăra "anti-Băsescu cu orice preţ".

Acesta nu e un promo la interviu. Sunt două idei care mi-au atras atenţia.

Mai multe, la sursă.

marți, 3 noiembrie 2009

Mircea Badea n-are

M-am linistit, că avusesem un stres. Cred că venisem cu pluta. Înainte să mă îngrijoreze, până la insomnie, ideea pericolului ca Mircea Badea are porcină, am aflat că n-are.

Porcina politică. De la Cantacuzino la Chisinău

Era clar că gripa porcină va căpăta culoare politică. Am aflat de la Alexandru că România va furniza Moldovei 20 de mii de doze de vaccin antigripal AH1N1 (a zis-o Videanu aseară la Realitatea TV). Am văzut că informatia ar fi fost confirmată si de ministrul moldovean al Sănătătii.

E lăudabil. Douzeci de mii de doze nu e mult, dar nici deloc. Gestul e, însă, simbolic.

Sper să nu fie doar o manevră electorală. Spun asta fiindcă stiu că voturile din Basarabia contează, că au fost deschise două noi consulate, la Cahul si Bălţi. Stiu că vor fi patru secţii de votare la Chişinău şi câte o secţie la Orhei, Nisporeni, Ungheni, Bălţi, Cahul, Giurgiuleşti, Anenii Noi, Căuşeni şi Soroca (fată de doar patru secţii de votare, doar la Chişinău, cum a fost la alegerile precedente).

Gura desteptului

Eu am văzut această secventă la INconstantIN. El spune că asta tinde să devină una dintre vorbele de duh memorabile ale acestei campanii electorale. De aceea o postez si eu, ca s-o vadă si cei 2-3 cititori ai mei care, poate, n-au ajuns încă acolo. În plus, tot mă plângeam eu că riscăm să n-avem replici-simbol ale acestei campanii.

Pe INconstantIN se strâng, de altfel, vorbe de duh, asa că vă propun ca, dacă mai detectati vreunele, să le trimiteti acolo.)


luni, 2 noiembrie 2009

Mi-e silă de larve şi de stăpânii lor

Cum scriu altceva decât "Traian Băsescu e providenţial! Trăiască şi înflorească!", cum mă aleg cu potop de insulte. Nu ştiu, vor fi fiind, poate, şi oameni de bună credinţă printre cei care înjură. Îmi dau jos pălăria în faţa înjurăturilor sincere.

Dar mi-e siliă de acei indivizi care nu au suficient creier încât să judece singuri. Mi-e silă de indivizii care sunt plătiţi să aibă anumite "opinii" şi, netrebnici cum se află, îşi imaginează că toată lumea e sluga cuiva. Nu ştiu dacă mi-e mai silă de aşa-zişii moguli (şi înţeleg prin acest termen peiorativat stăpânii de conştiinţe, stăpânii de larve) sau de slugile lor, de larvele însele.

Dispreţuiesc deopotrivă căpitanul de Securitate şi informatorul de pe scara vecină. Ambii sunt suboameni, consider.

Aşa că, vă rog, mai scutiţi-mă cu insultele voastre ticăloase! Faptul că încerc să arăt unde cred eu că sunt problemele zeilor voştri înseamnă doar atât: că asta e părerea mea. Pot accepta că sunt naiv, pot accepta că greşesc, pot accepta alte argumente.

Dar lăsaţi-mă în pace cu înjurăturile voastre la comandă. Dacă de asta sunteţi în stare, vă deplâng, larvelor!

NOTĂ. Mitrea e primul care a vorbit despre această specie de care mi-e scârbă.

duminică, 1 noiembrie 2009

Blestemul lui Brucan. Sau optimismul?

Brucan ne ameninta cu 20 de ani de tranzitie până la învătarea democratiei. Proorocirea o întelegeam asa: că peste 20 de ani se va termina tranzitia si va curge lapte si miere. Acum se încheie sorocul.

Ceva democratie am învătat. Stim cum e cu alegerile, cu puterile în stat, ne dăm seama când se amestecă una cu alta si când se izbesc. Stim ce înseamnă o lege proastă, chiar si atunci când e cea supremă. Lapte si miere nu prea vedem.

În schimb, ne vedem într-o capcană, aceeasi de care nu putem scăpa. Parcă am fi într-un acvariu. Vorba lui Băsescu, în urmă cu cinci ani: blestemul românilor e să aleagă între doi comunisti. Asa spun sondajele, asa sugerează si graficele lui Turambar, mai trebuie vreun argument? :P

Eu îmi păstrez naivitatea si sper că n-o să asistăm, totusi, la blestematul hă-hă-hă cinic. Sper că Ionut n-o să ajungă să-l urască pe Băsescu până la sfârsitul zilelor lui. Sper ca Ovidiu să ajungă să-l voteze pe cel mai destept si să fie multumit de asta. Voi ce sperati?

Sindromul Cristoiu la Chisinău

Un ziarist din Chisinău, lider de opinie respectabil, a amestecat planurile. Si-a imaginat că e mai mult decât este în realitate. E dezamăgit, si n-o ascunde, că noii lideri politici ai Basarabiei nu-i mai telefonează să-i ceară sfatul, ca în campania electorală. Alexandru spune povestea si dă referinte, în excelentul lui blog.

Eu cred că, în acest caz, problema nu e la politicieni; de la ei nu trebuie să avem asteptări foarte mari pentru că majoritatea se află sub vremi. Cei de deasupra vremilor sunt oamenii de stat, sunt aceia care fac istorie. Din păcate pentru cei care cred altfel, ziaristii trebuie să fie ziaristi, nu oameni de stat. Să încerce să rămână pe aceeasi linie, să apere aceleasi principii, în ciuda subiectivitătilor normale, pe care nu trebuie să le ascundă dar pe care, în orice caz, trebuie să le precizeze. Un politician îsi permite să fie ipocrit, un ziarist n-ar trebui să-si permită asta. E diferenta dintre cele două specii, cred.

Bloguri în campanie electorală

Am găsit la geotax o mirare interesantă: polarizarea blgosferei. Până la campania electorală, orgoliile blogărilor si eventualele exprimări nefericite erau singurele evenimente care năsteau controverse, replici tari, renuntări. Acum sunt numerosi cei care au părăsit echilibrul. Care iau fătis partea unuia sau altuia.

În ceea ce mă priveste, eu nu cred în ipocrizie. Nu-mi plac ascunzisurile. Cred că inclusiv „reperele” din blogosferă au dreptul la o opinie. Dacă aceasta e exprimată, mi se pare OK. De ce ar trebui un blogger să joace echidistanta, dacă el are o simpatie clară, dacă el, în propriul for interior, n-are dubii? Eu cred în blogăreala sinceră. La naiba, dacă nici noi, atunci cine?

În acelasi timp, mă dezgustă interventiile rele, pătimase, tonomatice. Cred că la asta se referă geotax. Deci, suntem doi.

Dacă pierde, Băsescu iese din politică

Sebastian Lăzăroiu a acordat un interviu pentru Bleen în care spune care sunt „procentele reale”* ale momentului (35 Băsescu, 25 Geoană, 14 Crin) si încă două lucruri:

1 fuziunea PD - PLD „nu s-a facut cu extragerea tuturor beneficiilor. De ex din punct de vedere doctrinar.” (e o recunoastere a faptului că PDL n-are nicio doctrină)
2 „Daca pierde, TB nu va mai reveni in politica. Nu cred ca va incerca sa influenteze jocurile in PDL.”

*Nu cred că astea sunt procentele reale. N-are cum să fie asa. Stiu, si Agentia de rating politic se joacă oarecum asemănător: 38 Băsescu, 23,5 Geoană, 21,5 Crin. Mai interesant-plauzibil mi se pare graficul lui Turambar.

vineri, 30 octombrie 2009

Salvarea Basarabiei prin Nato

Chisinăul nu are de ales, dacă vrea să se smulgă din băltire. Asta se poate doar printr-o optiune clară pentru Nato. Trăim într-o epocă în care neutralitatea nu e un lux, e o prostie. Noii lideri trebuie să mute curajos, în fortă. Să citească atent si mesajul lui Biden, nu doar chemarea la ordine a Moscovei.

Îmi amintesc cât de înjurat a fost ex-presedintele Emil Constantinescu atunci când, pe răspunderea lui, a decis ca România să sprijine actiunea SUA în Kosovo. Si, totusi, a fost o decizie istorică, determinantă pentru evolutia ulterioară a României. Celor care se grăbesc să spună că, acum cel putin, direstia e gresită, le spun: imaginati-vă cât de puturoasă ar fi fost situatia dacă n-am fi fost primiti în Nato si în UE!

Am scris un editorial în Evz despre asta. Aici pot răspunde la eventuale întrebări, poat da eventuale replici.

Platformă pentru Bucuresti

Am primit, vă trimit.
Dacă ajung si eu, mi-ar plăcea să vă întâlnesc. Dacă nu, mi-ar plăcea să-mi povestiti ce si cum.

Nicu Copernicu scria bine


Mai mult din întâmplare, un învătat din Cluj, Bogdan Crăciun, a descoperit în Biblioteca Academiei din Cluj-Napoca o carte rară rău: „De revolutionibus orbium coelestium libri”, tipărită în 1543 - autor Nicolaus Copernicus sau, mai pe româneste, Nicu Copernicu (sic!).
Cartea, tinută în mâna înmănusată de Bogdan Crăciun si fotografiată de Mihai Soica/Evz
Povestea e redată pe larg în Evz într-un articol marca Mihai Soica (bunul meu amic clujean s-a miscat foarte repede: a documentat si a scris articolul în 3-4 ore!). Referintele despre cât de valoroasă e cărtulia (dacă as avea banii ăia, nu i-as cheltui asa, desi respect cărtile), aici.

M-a intrigat un lucru (chiar mai mult decât acela că volumul a zăcut în bibliotecă 50 de ani, fără să aibă cineva habar de asta). Anume, că volumul a ajuns la stat prin nationalizarea colecţiei de cărţi rare a Colegiului Unitarian. Veti spune că si America a fost tot un fel de nationalizare? Hm.


Poartă-n cap. Dramatic


Portile de fotbal din curtea scolii. Un subiect nespectaculos. Uneori, ele ucid. Ucid copii.
Colegul meu Sorin Semenic, din Iasi, a venit cu ideea unui articol despre portile de fotbal care ucid. Mădălina Prundea a construit o pagină de ziar în care a adus povesti socante din toată tara.

Aproape pe toate terenurile de sport din curti de scoală sunt astfel de porti ruginite, nefixate bine. Copii se joacă. Unii se accidentează.

O fotografie de Adi Pîclisan.

miercuri, 28 octombrie 2009

Nouă lasi inamovibili. Pot spune asta?

As vrea să-mi spună cineva mai destept decât mine de ce avem nevoie de o Curte Constitutională (articolul 142 si mai departe).

Dacă cei 9 judecători sunt independenti si inamovibili, de ce le-a fost frică să dea o decizie?

Un lucru devine constitutional în functie de cine iese presedinte? A ce seamănă asta? Puah!


NOTĂ.
Cristian Pantazi explică pierderile, dă, adică, explicatii stiintifice decente unui moment penibil.

Blaga nu e Mitrea

Aud oameni bucurându-se după ce Vasile Blaga a fost avizat în comisiile parlamentare. L-au votat udemeristii, deci sunt sanse să treacă guvernul Croitoru, aud.

Eu cred că e doar o dorintă a celor care cred asta si atât. Mai degrabă cred că Blaga a fost avizat fie pentru că

a) e tip de gască si are amici care au zis „de ce nu?”, că tot nu conta ori
b) s-a mai băgat o mică strâmbă în PDL, diferentiindu-l pe Blaga de colegii lui Pogea, Videanu sau cui i-o mai veni rândul (Nu, Blaga nu e Mitrea PDL-ului!)

Talanga lui Băsescu

Priveam imaginile si nu-mi venea să cred!

Asadar, strategii lui Băsescu, pardon, Strategii, au ajuns la concluzia că ar da bine o imagine cu portavocea. Si cu talanga scuturată pentru prim-cadru, la final de discurs.

Of. Alegerile se câstigă în Piată, nu-i asa? Asta e, Piata Universitătii a ratat-o. Dar îi plac din ce în ce mai mult pozele. Asa cum, devine limpede, i-a plăcut si poza cu Becali, Gigi, pe Maybach, în Ferentari.

Mă feresc din răsputeri să pun patimă în jocul politic din care n-am de câstigat, doar de pierdut. Mi-e ciudă că mă enervez. Dar lucrătura mitingului de lângă Palatul Cotroceni mi s-a părut enormă. Si mă întreb: Realitatea TV cum de a pus botu?

marți, 27 octombrie 2009

Am primit pe mess

Fragment din opera
Alegeri 2009”

Nuti: Noi ne tragem din Traian!
Corul: Ea si-o trage cu Traian!!
Alegatorii: Sa i-o tragem lui Traian!!!

NOTĂ.
Am primit acest mesaj pe mess. Sunt vinovat: am zâmbit.

Datoria lui Varujan

Am aflat că Varujan Vosganian are o datorie de vreo 3.000 de euro + TVA, către cei care i-au făcut vechea pagină personală. Nu stiu încă ce spune Varujan, un talentat poet. Mai jos, iată si un print screen.

De acord cu Eftimie

De la Eftimie am ajuns la Băra ca să citesc un editorial excelent apărut într-un ziar local*, „Brasovul meu”. Recomand.

*Am făcut această precizare cu regretul că acest text nu are o circulatie mai mare. Pentru că e o delectare.

luni, 26 octombrie 2009

Frate cu Vadim înainte de turul 2

CURS (iulie-august, comadă PSD)
Traian Băsescu 33%
Mircea Geoană 27%
Crin Antonescu 13%
Sorin Oprescu 8%
Vadim Tudor 8%

CURS (septembrie-octombrie, Jurnalul National)
Traian Băsescu 32%
Mircea Geoană 24%
Crin Antonescu 15%
Sorin Oprescu 13%
Vadim Tudor 7%

CURS (15-22 octombrie = startul campaniei electorale, Evz)
Traian Băsescu 31%
Mircea Geoană 30%
Crin Antonescu 17%
Sorin Oprescu 9%
Vadim Tudor 5%

Abia astept graficul cu tendinte de la Turambar. Retin, deocamdată, de la el, că sondajele dinaintea si din timpul campaniei electorale din anul 2000 au prefigurat explozia lui Vadim, ceea ce îi mai poate oferi o sperantă lui Crin Antonescu pentru turul 2.

Avem două mize: cine intră în turul 2 (Băsescu îsi asigură acest lucru gratie găselnitei cu referendumul, care va face ca trendul descrescător să nu fie accentuat) si de la cine vor ciupi fialistii voturile necesare (niciunul nu are un bazin electoral suficient de mare).

Am scris despre asta în Evz, pornind de la datele din ultimul sondaj CURS.

vineri, 23 octombrie 2009

Generalul Oprea bate din călcâie

În loc să scriu despre guvernul de pe hârtie, m-am enervat pe generalii lui Băsescu. Am scris ultimul editorial, amintindu-mi de unul mai vechi. Într-un fel, dar numai într-un fel, nimic nu-i nou sub soare.

Acum, generalul Gabriel Oprea bate din călcâie. Noroc că-i în rezervă.

PS Am aflat azi că si Traian Băsescu e colonel.

Oastea lui Băsescu (24 aprilie 2007)

"Va rog, pe cei care va simtiti membri in Oastea lui Basescu: nu uitati principiile in care credeti in aceste zile!"

Zilele acestea s-a vorbit despre Piata Universitatii mai mult decat in tot anul 1990. Am intalnit cele mai agresive puncte de vedere la oameni care, in 1990, erau tanci ori infocati sustinatori ai lui Iliescu si ai mesajului „IMGB face ordine”. E foarte bine daca ei cred acum in principiile „golanilor”; inseamna ca miscarea de atunci n-a fost degeaba.

Sunt masa de manevra, sunt prostiti, au fost fanatizati, sunt membri de partid adusi cu autocare la miting, s-a spus. Sunt oameni care il iubesc pe Basescu, nu sunt contra a ceva, ei cred in liderul providential, s-a spus.

Oricum ar fi, sa nu uite ca e nevoie de decenta. „Golanii” din 1990 au promovat nonviolenta, au preferat sa transmita, sa cante, sa spuna, nu sa impuna. Au fost luati pe sus, umpluti de sange, multi au parasit scarbiti Romania. Dar au ramas cu aceleasi principii.

Cei mai periculosi sunt oamenii care nu au indoieli. Sunt periculosi pentru ei insisi si pentru cei din jurul lor. Am aflat in aceste zile ca ei sunt multi. E bine sa ai principii, e bine sa crezi in ceva. E preferabil ca principiile sa nu se schimbe prea des. Renuntarea la cele gresite in favoarea unora corecte e, totusi, un lucru bun.

E bine chiar sa mergi pana in panzele albe atunci cand crezi cu toata fiinta ca ceea ce faci e bine. Inainte de-a o face, e bine sa te dai un pic deoparte si sa incerci sa te raportezi la tine, cel de acum 15-20 ani si la tine cel care vei fi peste 15-20 de ani. Daca dupa acest exercitiu convingerile de acum iti raman intacte, atunci da-i inainte!

Dar nu fi agresiv cu cei care nu-ti impartasesc ideile sau care aleg o alta forma de manifestare. Daca ai ragaz, incearca sa intelegi si punctul lor de vedere. Nu trebuie sa-l accepti.

Dar daca incerci sa-l intelegi, este posibil ca propriile convingeri sa devina mai puternice sau, poate, tu insuti poti deveni mai intelept. Acum se vorbeste prea mult in alb sau negru si atat. Cine nu e cu noi, militant, e clar impotriva noastra. Acum, e o situatie extraordinara, de acord. Dar nu e stare de razboi! Nu cadeti, oameni buni, in pacatul de a va lasa asmutiti unii impotriva celorlalti. Ramaneti decenti pe strada, la mitinguri, in tramvai, acasa. Exprimati-va punctul de vedere, participati. Mergeti la vot, oameni buni. Daca tot va fi referendum, spuneti-va parerea!

Dar pastrati masura bunului-simt. Faceti in asa fel incat sa nu va fie rusine de ceea ce faceti si de felul in care o faceti. Ce-o sa se intample? Credeti ca dupa referendum Traian Basescu va avea mai multa putere, ca va face minuni? Nu, oameni buni, minunile tot voi le veti face, daca e sa fie facute. Va rog, pe cei care va simtiti membri in Oastea lui Basescu: nu uitati principiile in care credeti in aceste zile!

Comunismul si comunistii sunt, poate, cel mai mare rau care s-a abatut vreodata asupra Romaniei. Securistii de ieri si de azi sunt, parca, mai periculosi decat niciodata; manipularile lor, jocurile lor, iesirea papusilor lor la scena deschisa arata cat de mare e miza.

Caci miza nu e Basescu si, desigur, nici minunatul „Nou inceput” al lui Geoana. Lucrul de care se tem intr-adevar daunatorii Romaniei este acela ca voi, oameni buni, cei care impartasiti principiile golanilor din Piata Universitatii, ati devenit majoritari. Pentru toti voiculestii si vadimii din Romania, acesta e pericolul. Pentru noi, toti ceilalti, pericolul e sa ne dam in cap, unii altora, sa uitam ce ne enerveaza si ce ne insufleteste.


NOTĂ. E un editorial mai vechi.

joi, 22 octombrie 2009

Ce au în comun Crin Antonescu şi Traian Băsescu?

M-am jucat şi eu cu Busola politică. Rezultatul final nu m-a mirat (chiar dacă demersul e mai mult un fel de horoscop).

Mai interesante (pentru mine) au fost comparaţiile dintre răspunsurile mele şi cele ale candidaţilor la Preşedinţie.

Ca să răspund la întrebarea din titlu, Crin Antonescu şi Traian Băsescu ar fi amândoi de părere că

1. Taxarea unica este benefica, iar impozitele trebuie mentinute cat mai mici
2. Autonomia locală pe criterii etnice e categoric inoportună
3. Retragerea trupelor române din Irak a fost categoric oportună
4. România nu trebuie, în mod categoric, să recunoască independenţa Kosovo

În rest, la alte 18 chestiuni ar avea păreri diferite, uneori categoric diferite.

Dar iată graficul meu:



Altfel spus, cu cuvintele Busolei, "candidatul care se apropie cel mai mult de punctele tale de vedere este Crin Antonescu. Pe poziţia a doua la mare distanţă se află Traian Basescu.
La polul opus, candidatii care se îndepărtează cel mai mult de punctele tale de vedere sunt Corneliu Vadim Tudor şi Mircea Geoana. "

Oastea lui Băsescu şi restul. Dar nu asta e alegerea

Există încrâncenare. Există nervi, ca să-mi aduc aminte de Marin Sorescu.

Multe astfel de sentimente puternice (căci ce altceva e politica atunci când o practică "masele"?) care pornesc dintr-o mare dezamăgire. Am citit la Paul un gând des întâlnit mai ales în ultima vreme: că oamenii care l-au votat pe Traian Băsescu în urmă cu cinci ani trebuie să se trezească. Paul, pe care nu-l cunosc, nu cred că l-am mai citit până acum, e sincer (am tot întâlnit ideea că aceste mărturisiri gen "am fost un dobitoc că l-am votat pe Băsescu"sunt, în realitate, făcături anti-Băsescu. Dacă ar fi aşa, nu s-ar mai pune problema turului 2).

Textul lui Paul m-a dus cu gândul la ceea ce a mai rămas din Oastea lui Băsescu, mai subţiată cu trecerea timpului, alcătuită din oameni care văd şi acum ceea ce vedeau atunci, eventual adaptat momentului. Nu-s deloc nişte ciudaţi cei din Oastea lui Băsescu. Sunt numeroşi oameni de treabă acolo. Şi, totuşi, obişnuim să spunem că sunt orbi.

Ieşiţi din Oastea lui Băsescu, mai de curând sau mai de mult, nouă ni se pare că vedem mai bine. Că-i observăm defecte pe care altădată le socoteam calităţi şi asta ne deranjează. Şi ne surprindem văzând ceea ce văd alde Felix, Adrian Năstase, Ion Iliescu. Adică ceilalţi. Abia atunci scuturăm din cap. Cum dracu'?! Unde mai e dreptate, care mai e adevărul?

Răspunsul e că există multe feluri de dreptate; niciunul infailibil. Mă întreb, în timp ce le dau dreptate dezertorilor din Oastea lui Băsescu, care e dreptatea cea bună şi de ce suntem vehemenţi susţinând-o pe a noastră? Şi cine pe cine a trădat? Băsescu sau cei care nu-l mai înghit?

Iar ca dilema să fie cu atât mai nesuferită, îl citez pe Ovidiu, pe care îl ştiţi de la cel mai frecventabil colţ al străzii. Ovidiu se întreabă cum naiba de a devenit Ion Iliescu frecventabil şi de ce îl frecventează toată lumea? Concluzia e amară şi, consider, al naibii de corectă:


"Ion Iliescu, umbra nefastă a comunismului în politica românească, este astăzi un personaj frecventabil pentru toţi liderii şi toate partidelel momentului. Nu cred că se poate găsi o ratare mai mare pentru societatea românească decât aceasta, că în 20 de ani nu am fost în stare să promovăm o elită politică pentru care trecutul să rămână doar în muzee. "


PA-uri, poezii şi mirări

Uneori recunosc: bărbaţii pur şi simplu nu înţeleg nimic. Scriu despre asta pe blogul meu secret ;)

Din lume

free counters