Cele șase luni de înțelepciune ale lui Mircea Geoană

hera_05

Ion Iliescu a spus despre Mircea Geoană că ar fi "prostănac". Victor Ponta a spus de spre Mircea Geoană că reprezintă "imaginea eşecului". Nu ştiu dacă cei doi colegi ai lui au sau nu dreptate. Probabil că ei îl ştiu mai bine. 

Cine e Puterea din România? Toate-s vechi şi nouă toate

Fotografie care însoţeşte editorialul publicat în Evenimentul zilei în 19 aprilie 2007

Am descoperit întâmplător un text scris în anul 2007. Mă întrebam atunci, când preşedintele Traian Băsescu tocmai fusese suspendat întâia oară (faza 322) cine deţine puterea în România. 

Foto: Evz

Mereu, gradul a batut functia. Cu alte cuvinte, si-au aratat muschii ba presedintele, ba parlamentul, ba premierul, ba - de fiecare data - serviciile secrete, mai precis dubiosi venind din trena Securitatii...

Mi-e teama ca suntem condamnati la acelasi cerc vicios in care detinatorul puterii este acel ceva din umbra care nu tine cont de culoare politica sau institutie, ci doar de duhoarea grea a Securitatii. Vedeti? Geoana a scos si el un biletel pe piata. Ne aflam intr-un nou capitol din Manualul de manipulare al Securitatii. Din nou, serviciile secrete sunt in prim-plan. De ce le zicem servicii secrete? De ce nu le spunem vedete TV?

În text e ceva şi despre o acţiune a lui Geoană. Toate-s vechi şi nouă toate.

Cum ar arăta cea mai plictisitoare campanie electorală

Klaus Iohannis şi Mircea Geoană - doi prezidenţiabili (dintre care unul e cert)

Când eram mai tânăr, nu înţelegeam fascinaţia occidentalilor pentru România (deşi fusesem învăţat la şcoală că ţara noastră este frumoasă şi bogată; poate cea mai frumoasă dacă, totuşi, nu cea mai bogată). Mă refer la nişte occidentali mai aparte: jurnaliştii. Veneau şi se extaziau în faţa unei pârloage unde pândeau câte o zi întreagă cine ştie ce zburătoare sau în vreo mahala unde intrau în cocioabe şi stăteau de vorbă mai bine de o oră cu câte o pirandă înconjurată de o duzină de puradei - unii frumoşi foc! Cei mai sofisticaţi mă rugau să le explic faliile din interiorul familiilor de români şi prieteniile de-o viaţă rupte pe motiv de Iliescu&minerii vs. Piaţa Universităţii şi partidele istorice ori întrebau despre dedesubturile unor mişcări politice greu de explicat.

Cine sare coarda în locul lui Geoană şi Băsescu

Mircea Geoană şi Traian Băsescu la dezbaterea finală din anul 2009

Am descoperit întâmplător un text ceva mai vechi. Evenimentul zilei l-a şters sau, în orice caz, l-a făcut mai greu de găsit. Era un editorial scris cu puţin înainte de ruperea PDL-PSD şi lansarea candidaturii lui Geoană la prezidenţiale. Cu mici modificări, poate fi valabil şi azi. Iată-l AICI.

P.S. Desigur, Mircea Geoană încă trage speranţe să reia aventura. Păstrează şanse pentru asta. În schimb, lui Traian Băsescu nu-i mai dă voie Constituţia să candideze. Asta nu înseamnă că va tăcea, că nu-şi va exersa upercuturile.

Adevăratul motiv al mazilirii lui Geoană. Zău?

Captură de pe http://www.victorponta.ro/

Mă întrebam ieri de unde a pornit chestia care a dus la excluderea lui Geoană din PSD și ejectarea lui din scaunul de președinte al Senatului. Din câte știu, mai sunt și alți jurnaliști care se întreabă asta.

Repet, nu mă refer la motivele despre care se vorbește off the record; în comunicarea oficială eu n-am găsit ceva răsunător (dacă nu mă înșel, până și Victor Ponta recunoștea că poate n-a comunicat prea bine acest eveniment). Motivele enunțate par puerile. Unele dintre ele au fost citate de Răzvan Dumitrescu aseară, la Antena 3; de exemplu:

• "A făcut jocul puterii, adversarul declarat al PSD şi USL, prin mai multe gesturi"
• "N-a respectat decizia din 7 noiembrie a Biroului Permanent, de înlocuire a sa de la conducerea Senatului cu domnul Titus Corlăţean" 
•  "A creat o problemă insurmontabilă pentru partid în ceea ce priveşte datoriile acumulate în campania din 2009", 
• "N-a informat conducerea PSD cu privire la iniţiativele sale din fruntea Senatului".

Și iată că azi-dimineață am primit un comentariu la articolul de ieri (vezi mai jos). Dacă e pe bune și dacă Ponta și ai săi au avut acest document atunci când s-au pornit să-l mazilească pe Geoană, atunci putem vorbi despre un motiv. Ce te faci, însă, când documentul umblă anonim pe bloguri?  (l-am mai găsit la Sorina, TRU via blogary și pe Curentul, probabil că e-n mai multe locuri deja).

”Documentul” anonim

“Saptamana trecuta, m-am intalnit la un prieten … cu Dl Wilfried Martens, liderul PPE. Am avut o lunga si interesanta discutie, neasteptat de coordiala. Mi-a relatat multe lucruri despre tensiunile pe care le-a creat Ponta prin distribuirea unor informatii defaimatoare la adresa lui Basescu in cea de-a doua saptamana din noiembrie. Paleta nemasurata a invectivelor si minciunilor au sarit in ochi imediat, iar politicienii socialisti, care au citit stenograma discutiilor purtate de Ponta cu P.N. Rasmussen, au discutat si cu alti politicieni din alte formatii politice. A facut afirmatia ca acest lider politic este coplesit de ura, iar Romania nu poate fi condusa intr-un viitor aproximativ prin prisma imperiului urii. Personajul cel mai nociv, care coordoneaza intreaga actiune de denigrare anti-Basescu si a guvernului Romaniei este fosta consiliera a lui Iliescu. Liberalii eurodeputati au solcitat tuturor comisiilor parlamentare sa intrerupa orice sprijin sau ajutor financiar european pentru “Romania lui Basescu”. Din aceste motive, si poate alte mii de motive, Romania este sub lupa atenta a comisiilor de politici financiare de imprumuturi europene, Basescu personal fiind solicitat de fiecare data sa lamureasca anumite alegatii, dupa care, fondurile iau calea Romaniei insotite de protestele euro-deputatilor socialisti si liberali pe langa grupurile lor europene…
Mi-este scarba de clasa politica de acasa. Din Romania. ”

Cel Hulit Azi (draga de ea, România!)

Îmi tot spun că au știut ei ce-au știut când au pornit această trebușoară (războiul cu Geoană). Mie-mi scapă ceva, dar mărturisesc că nici n-am stat cu lupa pe acest caz (deși ar fi meritat). Bănuiesc și că Ponta știe mai multe decât spune; mi-e greu să cred că motivele sunt doar cele enunțate oficial, și spun asta cel puțin privind la context.

Pe de altă parte, nu pot să nu remarc ceva ce devine o modă a vieții politice din România: devorarea liderilor, buni sau răi, ca demne urmașe a Partidului Comunist Român. Mă gândesc, desigur, la FSN, cu cele două ramuri ale sale: actualul PDL (care l-a executat pe înființatorul Petre Roman), respectiv PSD (care îl execută acum pe Mircea Geoană). Vorbim despre lideri emblematici ai partidelor lor (ambii au candidat la Președinția României, au condus partidele care i-au mătrășit). 

Dincolo de bucuria care răsună acum în sediul PSD, vajnicii oameni de stat ai acestui partid ar trebui să se uite nițel în oglindă. Până la urmă, tot ei au fost aceia care l-au promovat pe Cel Hulit Azi. S-au deșteptat între timp?

Altfel, mister Geoană e un personaj tragic (sau comic). Draga de ea, România!

Evaluările de la Moscova

Din cele puțin peste o mie (1.022, mai precis) de telegrame de la București indexate de Julian Assange&Co., cele mai incitante infor­ma­ții pentru România provin, deocamdată, dintr-o depeșă de la Chi­șinău, făcută publică de „Le Monde” în ediția de ieri. E vorba despre o întâlnire de taină dintre liderul PD din Basarabia, Marian Lupu, și doi băr­bați care l-au supus, timp de două ore, într-o cameră de hotel din Moscova, unei complete „evaluări psihologice și politice”.

Vor fi, oare, cândva, amănunte și despre vizita lui Mircea Geoană tot la Moscova, tot în secret și tot anul trecut?

A, o coincidență: fostul consilier al lui Geoană din campania electorală, Cozmin Gușă, tocmai l-a consiliat, prietenește, pe Lupu.

NOTĂ. Acest text, într-o foarte mare proportie, se regăseste si sub formă de tabletă TV în EVZ.

Marja de eroare de 18%

Adevăr vă spun: topăiala lui Mircea Geoană a fost de înteles! Iar eroarea exit-pollurilor din noiembrie 2009 - ceva diafan.
Nu vreau să mă concentrez, după alegerile de ieri, pe sondaje si exit-polluri. Risipă de energie. Dar nici nu pot să nu văd o marjă de eroare record: 14% în cazul IRES, respectiv 8% în cazul CBS AXA!! (raportat la scorul comunistilor). Nici nu mă mai interesează explicatiile lui Dâncu&Co; ca profesionist n-ai voie să faci astfel de greseli.

Altfel, asa cum am mai spus, se joacă. Însă, deja, altfel decât, recunosc, mă bucurasem aseară. Comunistii au chiar mai multe mandate decât ne temeam înainte de alegeri. De la asta trebuie să plece analizele.

Băsescu e semcher

Asadar, sub pretextul că femeile trebuie să iasă la pensie mai repede, Legea pensiilor se întoarce la parlament.
„I-a fost frică de suspendare”, va spune Ponta. Poate. Dar nu va putea spune că vârsta de pensionare la femei trebuie mărită, nu-i asa:

Băsescu e smecher, în orice caz; a găsit o iesire din criză, care le permite fanilor să spună că „Băse e cool”.

Altfel, mi-a plăcut cum a expediat frauda; i-a zis „incident interparlamentar”. Deci, pesedistii au vrut să-si vândă votul (sunt josnici - cei care au vrut să le cumpere sunt OK, nu?), lăsând-ui pe pensionari „neapărati”. Neapărati de ce? Deci, legea cu pricina îi ataca? Hmm.

P.S. Unde dai si unde crapă: Băsescu le-a dat o temă si celor din PSD, când a spus că legea are si semnătura lui Mircea Geoană. Nu stiu dacă vor fi săbii pe masa PSD, dar Geoană va fi tăiat nitel cu lama, măcar.

NOTĂ. Am scris ieri, la vreo oră după această însemnare, si Tableta TV din Evz.

Rânduri despre Geoană

Cineva (Ion Iliescu)a spus despre Mircea Geoană că ar fi prostănac. Cineva (Victor Ponta) a spus despre Mircea Geoană că este imaginea eșecului... Asa începea editorialul de marti, pe care îl notez aici ca să fie. Am vrut să zic mai multe, dar, na, m-am luat cu altele....

P.S. Am constatat, din nou, că ori nu scriu eu prea limpede, ori sunt cativa care pur si simplu vânează, extrag din context si musca de fund...

Cine mai lucrează pentru Băsescu

L-am văzut aseară pe Dan Voiculescu la Realitatea TV (tandem cu Adrian Păunescu pentru bubuirea lui Traian Băsescu). Mi-am amintit de Dinu Patriciu, astă-toamnă, „dansând pe masă” cu caseta celebrei înregistrării „Pumnul lui Băsescu”. Si de senzationala dezvăluire a lui Sorin Ovidiu Vântu, care l-a dat în gât pe Mircea Geoană, după ce-l chemase la el „să se relaxeze” înainte de confruntarea cu Băse.
Cristian Preda spunea că Emil Boc lucrează pentru PSD. Oamenii ăstia (Voiculescu, Vântu, Patriciu) lucrează pentru Băsescu?

PDL, PSD, PNL. Nicio schimbare

M-a amuzat declaratia lui Crin Antonescu, referitoare la manifestarile cultural artistice ale lui Ludovic Orban la Răscruci si Botinda: „Unul dintre drepturile sacre ale tuturor cetătenilor în orice regim e acela de a cânta si a dansa”.

Prefer atmosfera destinsă, măcar de suprafată, de la liberali, celei mult mai încărcate din PSD si zâmbetului fluturesc de la PDL.

În orice caz, se anuntă meciuri grele în cele trei partide. Pronosticul meu: toti trei liderii (Emil Boc, Mircea Geoană si Crin Antonescu) vor rămâne pe scaune. Ceea ce, într-un fel, e bine. Desi nu de astfel de stabilitate e nevoie, fir-ar!

NOTĂ. Am scris in EVZ.

Schimbări de aproape 360 de grade în PSD

Mă întreb: cum va arăta PSD peste fix un an? Îmi vine să răspund: fix la fel ca acum! Si asta indiferent cine va castiga sefia partidului.

Eu nu cred în forta Grupului de la Cluj. A devenit un fel de Grup al Pensionarilor de Cismigiu. Luati pe bucati, sunt oameni cu care poti sta de vorbă. Dar nu cred că au vlagă politică. Probabil că nici n-au avut.

Nu cred nici in sansele lui Miron Mitrea. Principalul lui atu e sprijinul/bunăvointa din partea lui Traian Băsescu. Dar ăsta e si un mare dezavantaj. Cred că Sorin Oprescu e un cal mort, pe care Miron Mitrea pariase aproape toti banii. Adrian Severin, cred eu, va fi toată viata (politică) acela care s-a indignat că, din cauza autoritătilor pesederiste de atunci, în apă e prea mult hidrogen.

Revenirea lui Adrian Năstase ar fi interesantă, dar atât. Uneori, omul scrie excelent pe blog. Are umor. Are idei. Dar are probleme, de imagine si de istorie, ireparabile. Cred eu. Dacă pesedistii vor considera că el reprezintă viitorul, viitor vot avea. De aur, cum altfel?

Mircea Geoană si-a atins vârful. Si-a tocit vârful. Cred că, în cazul lui, se pune doar problema zarului de fugă.

Cristian Diaconescu e un tip agreabil. Tine la discutii, e cultivat. E si destul de politician, desi transmite imaginea omului care se tine deoparte de mizeriile inerente. Eu cred că Diaconescu îsi joacă, abil, cartea si ar putea să preia frâiele, „de nevoie”. As paria pe el.

P.S. 1 Răspundeam pe un blog prieten la o întrebare despre posibilii prezidentiabili din anul 2014. La PSD am spus Marian Sârbu. De tinut minte si de urmărit!

P.S. 2 Eu sunt curios dacă si cât de mult se va băga Victor Ponta în povestea de-a functia de conducere.

Boc pupă poala popii, popa nu pupă

Sunt naiv, dar tot mă intrigă enormitatea scoaterii cultelor de la Ministerul Culturii, numai fiindcă acolo e un ungur, neortodox, deci...
Mai puţin naiv sunt când văd cât bănet merge către BOR şi tot felul de edificii (de exemplu, un schit de pe Muntele Athos). Nu vreau să dau în populisme, dar deseori m-am contrazis cu unii, cu alţii, eu susţinând rolul social al BOR, instituiţie pe care, idealizând-o, o vedeam făcând tot felul de acţiuni sociale. Nu, capul Bisericii Ortodoxe are, în primul rând, planul imperiului media şi cel al imperiului imobiliar... Iar clasa politică e gata să se facă preş pentru că, nu-i aşa?, Patriarhul poate aduce voturi din zone în care Băse, Geoană, Crin ajung mai greu.
Colega mea, Ioana Lupea, a scris un editorial la al cărui titlu am avut şi eu o contribuţie.

Chirvăsuţă se pregăteşte să acţioneze

Unul dintre pesedistii dezertori din ultimele zile, Laurenţiu Chirvăsuţă (foto), a declarat că s-a săturat să stea deoparte şi să privească şi că vrea să facă şi el ceva. Asta a fost declaraţia la cald.

Ulterior, printr-un comunicat de presă, a nuanţat: „Am încheiat un proiect politic, am câştigat alegerile pentru Mircea Geoană în colegiul meu. Doresc să încep un nou proiect politic alături de grupul independenţilor condus de Gabriel Oprea, care a fost şi el social-democrat. Ne gândim la o nouă construcţie politică.” Surse din filiala unde a câştigat parlamentarele declară pentu Realitatea FM că firmele omului aveau datorii mari.

În fine, până acum, Chirvăsuţă nu s-a remarcat în Parlament. Trei declaraţii politice, o întrebare şi trei interpelări. Nu e zero, să fim cinstiţi.

Aşa că mă aştept ca voinicul Chirvăsuţă să rupă gura târgului. Doar e independent!

P.S. Ce naiba am cu omul ăsta? Nimic. Pur si simplu, mi-e silă de traseismul politic. E voie?

Ne râsu' plânsu' împreună

Până când vor ajunge să acopere coteţe pe te miri unde, bannerele vor mai fâlfâi, câteva zile, pe deasupra străzilor patriei. Ce rămâne în urmă? Au avut simţul ridicolului cei care au ales mesajele electorale? Cum poţi privi acum, după bătălie, chemările lor la luptă?

Am publicat pe presa.nu o analiză care încearcă să răspundă la aceste întrebări. Cât de cât.

Cititorii si postacii

La ultimul editorial din Evz au fost 181 de comentarii, până la ora asta. Nu obisnuiesc să le răspund cititorilor acolo, nu cred că e locul în care trebuie polemizat. Cei care chiar doresc să vorbească cu mine despre ceea ce am scris la ziar îmi scriu pe mail. Unii vin aici. Aici atmosfera e mai lejeră, e mai putin oficial, ca să zic asa. Asa că aici răspund.

În primul rând, cititorilor.

Cristi-Toronto: "Au pierdut voturile persoanelor cu studii superioare."?!?! Asta de unde ati mai scos-o,dle Hera? Eu sint ferm convins ca de fapt majoritatea celor cu studii superioare, printre care si subsemnatul, au votat Traian Basescu

Linus Torvalds: Calin, un link pentru afirmatia de la punctul 3 referitoarea la pierderea voturilor populatiei cu studii superioare

În loc de link, vă arăt demographics-urile CURS (bazate pe extit poll). Le am si pe cele de la CSOP, arată acelasi lucru.

În al doilea rând, postacilor:

B.S.: „Hera, nu ma ashteptam sa fii asha un comunist si sa nu ne lasi nici macar sa sarbatorim victoria istorica!!!I-am ciuruit!Iar tu afara de la evz, esti sluga mogulilor! (...) Da, Hera face nota discordanta si nu se intelege ca a invins anticomunismul acum! Evz e un ziar prea independent ca sa sprijine opiniile vadit partinitoare proPNL si pro PSD!”

B.S. e, probabil, un pseudonim. Am întâlnit de mai multe ori acest tip de abordare. Îndărătul anonimatului, unii postaci jignesc. Poate că nu merită polemizat cu acestia. Zic, totusi, că a-ti spune părerea nu înseamnă defel a fi slugă. Independenta unui ziar înseamnă si asta: a lăsa la liber opiniile celor care scriu acolo. Comunist nu înseamnă să îl critici pe Traian Băsescu. Sincer să fiu, n-as fi deloc încântat să am fani precum B.S. Când un B.S. te înjură, e aproape reconfortant.

Provincia România, strunită de diaspora

Le scrisesem pe un colt de hârtie cu câteva ore în urmă, apoi am uitat de ele. Le pun aici, acum, să fie. Asadar:

- Traian Băsescu 50,33% (5.275.808 voturi)
- Mircea Geoană 49,66% (5.197.750 voturi)

Diferenta de 0,01% de la procente e din rotunjiri, bănuiesc.
Participarea a fost de 58,02%.

Diferenta dintre cei doi e, înainte de eventuale contestatii, de 70.048, în favoarea lui Băsescu.

Partea cea mai interesantă e Băsescu rămâne presedinte gratie votului diasporei
- TB = 115.831, fată de
- MG = 31.045.
Diferenta dintre cei doi: 84.786 în favoarea lui TB.

Comparând diferentele de voturi, se observă că, dacă nu s-ar fi votat în străinătate, Mircea Geoană ar fi câstigat alegerile, pentru că în interiorul spatiului carpato-danubiano-pontic a avut cu 14.738 de voturi mai multe decât Traian Băsescu.

E stupid să înjuri diaspora acum si pun în discutie dreptul românilor din străinătate de a vota. Cu sigurantă, ei ne vor binele, nouă, celor de aici. Că ei văd binele cu Băsescu, e o întreagă discutie. Dar au dreptul ăsta, fix la fel cum îl avem si noi.

Un dribling în plus

Un coleg mi-a atras atenţia asupra mesajului transmis de învingător învinsului său din turul al doilea: „Un fleac, i-am cuiruit!”. Până la ora la care scriu acest comentariu, celebra replică dintr-un film de şi cu Sergiu Nicolaescu e singurul mesaj către învins pe care l-a transmis Traian Băsescu. Şi n-a fost doar o glumă rostită în miez de noapte, după o zi stresantă.

Aseară, după anunţarea exit-poll-urilor, s-a spus că Băsescu nu ştie să piardă. Astăzi, putem aprecia că nu ştie să câştige decât umilindu-şi adversarul. Miştocăreala sa tip mascul alfa nu e departe de aroganţa tip Năstase-2000 afişată duminică noaptea de pupilul acestuia, Victor Ponta.

Cel mai probabil, votul de duminică va fi prezentat în continuare în lozinci precum „Este victoria cetăţenilor români” şi variaţiunie pe această temă. Se va spune că a fost pusă cu botul pe labe Alianţa Grivco, Coaliţia 322 sau cum or mai fi fost porecliţi adversarii lui Traian Băsescu. Că poporul e alături de măreţul conducător, care, astfel, ar putea să-şi permită orice. Ar trebui să ne fie teamă de aplaudacii care vor aplauda această idee.

În acest moment, în care a triumfat din nou (e drept, la limită), Traian Băsescu ar trebui sfătuit să se dea de trei ori peste cap şi să se transforme într-un şef de stat responsabil şi constient de faptul că jumătate dintre voturi i-au fost, totuşi, împotrivă. Români sunt şi cei care au votat altfel, inclusiv bucurestenii, care l-au preferat pe celălalt. E un mesaj dureros, ce fusese transmis şi la locale, când Vasile Blaga, omul lui Băsescu, a fost bătut de un candidat plat, Sorin Oprescu (căruia bucureştenii i-au acordat abia 6% în turul I al prezidenţialelor!).

Dacă va merge pe ideea umilirii adversarilor, lui Traian Băsescu ar putea să-i reuşească. Nu-i exclus să-i reuseasca şi şmecheria cu guvernul PDL sprijinit de UDMR şi dezertori PNL şi PSD. Ar fi acelaşi dribling în plus, salutat de o parte a galeriei, însă fără efect pe tabela de marcaj, acolo unde e vorba despre viitorul României.

Dacă însă îi pasă, totuşi, de ceea ce va lasă în urmă, preşedintele reales va trebui să înveţe că pot exista oameni onorabili care au, pur şi simplu, altă părere. Şi să ţină cont şi de aceasta.

NOTĂ.
Am scris acest comentariu pentru editia specială distribuită gratuit de EVZ, în Bucuresti, în după amiaza zilei de luni. Câteva idei se regăsesc si în editorialul de marti.

Geoană fâlfâie mai tare

Am făcut această fotografie în rondul Baba Novac, săptămâna trecută. Dacă îi găsiti vreun înteles, vă rog să mi-l ziceti si mie