30.000 de lei, prețul măgăriei „Anonymous” de la România TV

Sancțiunile CNA post-campania electorală

Consiliul Național al Audiovizualului a sancționat măgăria nepereche de pe România TV, taxată zilele trecute de intervenția Dorinei Rusu, cu o amendă de 30.000 de lei și somație publică.

Ce-au Antenele cu libertatea presei. Vizită la miting

Sute de persoane la marele miting în apărarea Antenelor. La televizor păreau mai mulți. Foto: Călin Hera

Îmi pare rău pentru oamenii care cred că acțiunea ANAF vs. Antene ar fi reprezentat un atentat la libertatea presei. Se înșeală. Au căzut într-o capcană, altfel dibaci construită.

Jipa, jap la Justiție!

Senatoarea Jipa, care a trecut pe la PRM, PSD, PP-DD și UNPR

Partea întunecată a Parlamentului a fost reprezentată la audierile de luni după-amiază de senatoarea Florina Jipa (secondată de senatorul Şerban Nicolae). Parcă toate energiile s-au concentrat pe discreditarea și respingerea Cristinei Guseth, prima nominalizare la Justiție.

Cât a costat măgăria Gâdea - Iglesias

Imagine din emisiunea Sinteza zilei încheiată rușinos. Sursa: paginademedia.ro

Consiliul Național al Audiovizualului a sancționat în 14 mai, a.c., măgăria făcută în luna mai (15 mai, a.c.) de moderatorul Mihai Gâdea la finalul emisiunii „Sinteza zilei”. Pentru cei care au deschis mai târziu televizorul, amintesc că moderatorul l-a pus pe invitatul său, Julio Iglesias Jr,, să spună «Antena 3 e aici. Jos Băsescu!», fără a-i explica semnificația acestor cuvinte.

Tragedia din Apuseni. Mic studiu de caz despre presa din România

Un jurnalist şi tricoul său negru, cu fotografia Aureliei Ion, în seara zilei de 21 ianuarie

Tragedia din Apuseni, cum i se spune, este şi un studiu de caz despre mass-media din România (guvernul s-a ocupat de stabilirea responsabilităţilor şi, poate, vreun scriitor sau scenarist va descrie literar drama de luni). Presa din România a încercat să ţină loc de toate acestea.

Agenţiile de ştiri, televiziunile, ziarele, reţelele sociale, jurnaliştii profesionişti sau amatori au încercat să afle, au furnizat informaţii, şi-au dat cu părerea, au participat. Presa profesionistă şi-a făcut, în principiu, datoria. Am zappat Realitatea TV, Digi24, România TV, Antena 3, B1, ProTV, TVR. Am urmărit ştirile Mediafax. Ştiu cât zbucium a fost. Luându-ne după ceea ce s-a văzut, presa a avut un rol cel puţin la fel de important în informarea localnicilor şi a autorităţilor cât instituţiile, cum se spune, abilitate. Ceea ce e OK.

Dar nu e totul roz nici aici, bineînţeles. La un moment dat, meseriaşii au fost daţi la o parte pentru a lăsa loc vedetel, show-ului. Cine ar rata şansa unor ratinguri atât de apetisante?

Oamenii de pe trotuar, cantitate oprescuneglijabilă

Printscreen de pe site-ul antena3

Atunci când vom evalua comportamentul primarului general, al subordonaților săi și al firmelor responsabile cu deszăpezirea eu, unul, mă voi raporta și la starea trotuarelor și la pereții de zăpadă murdară creați în urma acțiunii curajoase a plugurilor și a altor utilaje specifice.

Pare că nimeni nu s-a gândit la bieții pietoni, cei care, la o adică, vor fi chemați la vot în data de 10 iunie. Știu, la ora aia altele vor fi problemele bucureștenilor (de exemplu, nesfârșitele lucrări de plombare a străzilor și bulevardelor ciuruite de sare și de utilaje de deszăpezire despre care am pomenit mai sus). Dar e greu să uiți că, pe vremea când iarna era ca iarna, pare că puțin i-a păsat de omul de pe trotuar.

Să n-aud să s-a răstit la „operatorii de deszăpezire” pe motiv că ambsadele din sectorul 5 au străduțele blocate! De la răstit la  anulat contracte & penalizări din greu e cale lungă, cale pe care aș paria că n-o va străbate. Zic.

Adevăratul motiv al mazilirii lui Geoană. Zău?

Captură de pe http://www.victorponta.ro/

Mă întrebam ieri de unde a pornit chestia care a dus la excluderea lui Geoană din PSD și ejectarea lui din scaunul de președinte al Senatului. Din câte știu, mai sunt și alți jurnaliști care se întreabă asta.

Repet, nu mă refer la motivele despre care se vorbește off the record; în comunicarea oficială eu n-am găsit ceva răsunător (dacă nu mă înșel, până și Victor Ponta recunoștea că poate n-a comunicat prea bine acest eveniment). Motivele enunțate par puerile. Unele dintre ele au fost citate de Răzvan Dumitrescu aseară, la Antena 3; de exemplu:

• "A făcut jocul puterii, adversarul declarat al PSD şi USL, prin mai multe gesturi"
• "N-a respectat decizia din 7 noiembrie a Biroului Permanent, de înlocuire a sa de la conducerea Senatului cu domnul Titus Corlăţean" 
•  "A creat o problemă insurmontabilă pentru partid în ceea ce priveşte datoriile acumulate în campania din 2009", 
• "N-a informat conducerea PSD cu privire la iniţiativele sale din fruntea Senatului".

Și iată că azi-dimineață am primit un comentariu la articolul de ieri (vezi mai jos). Dacă e pe bune și dacă Ponta și ai săi au avut acest document atunci când s-au pornit să-l mazilească pe Geoană, atunci putem vorbi despre un motiv. Ce te faci, însă, când documentul umblă anonim pe bloguri?  (l-am mai găsit la Sorina, TRU via blogary și pe Curentul, probabil că e-n mai multe locuri deja).

”Documentul” anonim

“Saptamana trecuta, m-am intalnit la un prieten … cu Dl Wilfried Martens, liderul PPE. Am avut o lunga si interesanta discutie, neasteptat de coordiala. Mi-a relatat multe lucruri despre tensiunile pe care le-a creat Ponta prin distribuirea unor informatii defaimatoare la adresa lui Basescu in cea de-a doua saptamana din noiembrie. Paleta nemasurata a invectivelor si minciunilor au sarit in ochi imediat, iar politicienii socialisti, care au citit stenograma discutiilor purtate de Ponta cu P.N. Rasmussen, au discutat si cu alti politicieni din alte formatii politice. A facut afirmatia ca acest lider politic este coplesit de ura, iar Romania nu poate fi condusa intr-un viitor aproximativ prin prisma imperiului urii. Personajul cel mai nociv, care coordoneaza intreaga actiune de denigrare anti-Basescu si a guvernului Romaniei este fosta consiliera a lui Iliescu. Liberalii eurodeputati au solcitat tuturor comisiilor parlamentare sa intrerupa orice sprijin sau ajutor financiar european pentru “Romania lui Basescu”. Din aceste motive, si poate alte mii de motive, Romania este sub lupa atenta a comisiilor de politici financiare de imprumuturi europene, Basescu personal fiind solicitat de fiecare data sa lamureasca anumite alegatii, dupa care, fondurile iau calea Romaniei insotite de protestele euro-deputatilor socialisti si liberali pe langa grupurile lor europene…
Mi-este scarba de clasa politica de acasa. Din Romania. ”

Credibilitatea unei televiziuni de stiri

Am destui amici la Realitatea TV, sunt acolo oameni la care tin mult. Si de aceea, mă întristează că acest post îsi face credibilitatea praf. Eu cred că e vorba, cel putin, de o greseală de strategie. Esti mult mai influent dacă te mentii echidistant. Când ai devenit previzibil, când te-ai colorat, când tabloidizezi, e posibil să-ti cresti cota, pentru o vreme, dar deja începi să pierzi partida.

Eu cred că Traian Băsescu câstigă enorm: i-a râcâit pe „moguli”, i-a tocat la cap, până când acestia si-au zis că, dacă tot e impresia asta (dar încă nu era, decât în mintile celor din Oastea lui Băsescu), atunci asa să-i rămână numele!

Chiar dacă sunt cresteri de rating la RTV si A3, aceste canale nu vor conta mai mult (electoral vorbid, dacă asta e miza) decât dacă ar fi încercat să păstreze echilibrul si să se comporte profesionist. Încet-încet e ca la predică: nu câstigi noi adepti dar ti-i controlezi mai mult pe cei deja câstigati.

Am scris si o tabletă TV, pornind de la suta de mii de euro dată de dragul mesajului „Boc trebuie să pice” (cu care sunt de acord, dar asta e altă poveste).

Cum l-a stricat Băsescu pe Cristi Diaconescu

Crin Antonescu la Sinteza zilei (Antena 3): 
„Asta chiar m-a mâhnit în plan personal: l-au stricat pe Cristi Diaconescu. Adică, un om de talia, culturală, cel puţin, diplomatică, a lui Cristian Diaconescu, începe să vorbească, să mă ierte, în dodii, cum că nu s-a mai pomenit la Parlamentul European să voteze liberalii cu socialiştii. Păi dacă l-au făcut pe un om cum e Cristi Diaconescu, în stare de veghe, treaz, normal, la televizor, sau în public, unde era să spună asta... oamenii ăştia strică tot, pe ce pun Dincolo de chestiunile astea - am vrut să ne mai destindem, dar am vrut să dau un exemplu, că un om rezonabil, onorabil, bine pregătit profesional, nu un politruc, un om performant în domeniul său, uite unde l-a adus Băsescu!”

E înduiosător. Fragmentul face parte din discursul prin care liderul liberal si al USL justifică si argumentează următoarea miscare politică: depunerea tuturor „eforturilor posibile, oficiale şi neoficiale pentru a putea disloca o parte din actuala majoritate, pentru a putea rupe majoritatea domnului Băsescu în Parlament.”  


NOTĂ. Am scris un editorial în Evz, dacă tot a venit vorba despre asta.

Visez un talkshow la coltu străzii, ca leac al durerii

Întrucât am tras lozul câstigător (fac parte din grupul Leacul Durerii), am primit printre primii rezultatele studiului „Lideri de opinie în tlakshowurile televiziunilor de stiri”, realizat de Agentia de Rating  Politic în luna septembrie (mai precis, studiul s-a realizat în perioada 6 septembrie - 1 octombrie 2010).

Mugur Ciuvică, mai des decât Andreea Esca

S-ar putea să enervez, dar eu consider că Mugur Ciuvică (răsfătatul talkshowurilor de la Realitatea TV si Antena 3, cu 26 de aparitii în 25 de zile) e un interlocutor bun. Omul e documentat, aduce informatii în discutie si, dacă n-ar spune mereu că Băsescu e de vină, nimeni nu ar trebui să ceară/dea explicatii despre invitarealui în studio (frizând saturatia).S-ar putea să enervez si în partea ailaltă, dar eu cred că Mugur Ciuvică ar trebui să-si gestioneze mai bine imaginea, altfel spus, să se ghideze după principiul „Mai rărut că-i mai drăgut”. Chiar si pentru el, 26 de aparitii în 25 de zile e cam mult. Apare mai mult decât Andreea Esca!

Despre Niels Schneker (locul al doilea, 23 de aparitii în 25 de zile) n-as putea să spun prea multe. Personal, nu înteleg de ce e atât de folosit de producătorii de talkshow. Iar ce înteleg, totusi, nu se pune.

Hai să zicem că Vasile Marica, de la Sed Lex, (18 aparitii/25 de zile) a avut rolul lui în perioada studiată, în care România a fost frământată de miscări sindicale. Asa se explică prezenta lui sustinută

Dar cel mai mult ne interesează politicienii, nu-i asa? 

Eu cred că, din prea multă teamă să nu se facă de baftă si mai rău si să nu-si prăpădească bruma de impresie bună pe care încă o mai au, pe ici, pe colo, liderii PDL îsi trimit garniturile de sacrificiu la „televiziunile de stiri ale mogulilor”. Socoteala mi se pare proastă. Alin Popoviciu (15 aparitii în 25 de zile) nu poate trece de ecran, orice-ar face. Dar pe Gheorghe Tinel îl stiti? Eu am avut plăcerea să combat cu el, odată, la B1 (nimeni nu-i perfect!) si spun cu mâna pe inimă: rareori mi-a fost dat să întâlnesc atât blabla gol de continut ca la el! (Le pun pozele, poate-i recunoaste, totusi, cineva.) Una peste alta, PDL le transmite telespectatorilor „mogulilor” impresia de sters. Dar poate e un public de care nu le pasă si gata.

Dincolo, Victor Ponta e campionul PSD (14 aparitii în 25 de zile - nu-l bate pe Popoviciu si pace!). Ce-i drept, omul îsi marketează aparitiile TV. Din ultimele patru postări pe blogul lui, în trei anuntă aparitii la teveurile mogulilor buni sau răi (partea bună e că revine apoi si descarcă înregistrările si trasncripturile; tine-o tot asa, Victore! ;)). Georgian Pop e si el toată ziua pe teveuri (11 aparitii/25 de zile). Figura lui ati putea s-o stiti, mie mi se pare că trece ecranul. Cristian Rizea (9/25!) nu.

Mie îmi place distributia aparitiilor la teve a liberalilor. Nu-i vorbă, liberalii au cei mai multi politicieni prezenti în talkshowuri (incluzându-i aici pe liderii lor), ceea ce poate sugera ideea că nu joacă doar pe cartea vedetelor. Crin Antonescu e aproape lider si în prezente TV (11/25). Unii spun că e prea putin prezent, altii (inclusiv el) că e prea mult. Mai prezent ca el este Ludovic Orban (12/25). Al treilea în topul prezentelor liberale este purtătorul de cuvânt, Mihai Voicu (11/25), care povesteste în ultima postare pe blog că a fost la Ozzy ;).

Chiar, oare de ce nu-i vedem la tv pe purtatorii de cuvant ai PSD (Bogdan Niculescu-Duvăz), sau ai PDL (cine e acolo purtător de cuvânt, Sever Voinescu sau Liviu Negoită?). Bine, la Sever Voinescu e de înteles, si-a făcut imaginea praf - vezi reactia lui Serban Foartă.

În fine, trebuie mentionat recordul lui Dumitru Pelican, PC, 13/25.

Concluzia mea.
Indicatorul aparitiilor la teve ar trebui să vorbească despre vectorii de imagine ai partidelor. Studiul Agentiei de Rating Politic, chiar asa strâmt cum e el (abordează o perioadă scurtă si specială), confirmă că PDL e în luptă cu „mogulii” si cu telespectatorii lor, pe care nu pune pret (nu speră să-i câstige). De aceea, mizează pe mesajele transmise de presedintele Traian Băsescu (în special) la TVR si de Elena Udrea si Emil Boc la B1, de exemplu. Cristian Preda (acum în Islanda ;) )face show în mediul virtual, ceea ce dă bine, pentru că e preluat la stiri. (Preda nu e deloc un interlocutor comod în talkshowuri; poate să-ti facă o discutie interesantă, dar poate si s-o facă praf, dacă i se pune pata.)



În ceea ce mă priveste, as vrea să-i văd cel putin la fel de mult ca pe Ciuvică ;) pe Alina Gorghiu si Călin Popescu-Tăriceanu. Ca să dau doar două nume.

P.S. Si visez talkshowuri La coltu străzii, ca leac al durerii.
P.S.prim: Am scris ceva si în EVZ. si la Tableta TV. Studiul complet e aici.

O tâmpenie: fuziunea PNL-PC

Declaratia* lui Mihai Voicu e deja cunoscută, presupun. E de mentionat, ca să fim corecti, si faptul că purtătorul de cuvânt al PNL exprimă un puncte de vedere personal si subliniază că n-ar exista discutii serioase în jurul acestui subiect.

Fum fără foc nu iese, însă. De aceea, îmi permit să spun că ideea fuziunii PNL-PC e o tâmpenie. Eu cred că PNL trebuie să facă si să refacă de o sută de ori calculul politic în cazul în care ia în serios ideea unei asemenea fuziuni.
Singurul atu al acestui partid (forta Antenelor) e înselător. A te face frate cu Dan Voiculescu (eventual a-i si da vreo functie în partid sau prin parlament) mi se pare un gest sinucigas. Sunt curios câti din cei 27% de presupusi votanti ai PNL din sondajul GSS (mă îndoiesc sincer că ar fi atâtia, totusi) ar rămâne alături de un PNL care l-ar include pe Felix (no offence).

* „Eu mi-as dori ca PNL sa fuzioneze cu PC, dar e o dorinta, si ea nu se bazeaza pe niste discutii. Va asigur. V-am spus: pentru ca facem parte din aceeasi familie politica, pentru ca exista numerosi alti oameni politici in PC care ar fi un castig pentru miscarea liberala, daca tot suntem in aceeasi familie politica europeana. 

Mie mi se pare ca Dan Voiculescu, dincolo de problemele de imagine pe care le-a avut uneori si fara vina sa, este un om politic care are de foarte multe ori idei pertinente si constructive in multe domenii, in special cele economice.​”

TV Propaganda

Alegerile/numirile pentru Consiliile de Administraţie ale posturilor publice de radio şi de televiziune se desfăşoară  într-un moment în care e tot mai evidentă politizarea instituţiilor mass-media. Chiar ieri, printre ştirile despre  noile conduceri din TVR şi Radio România, s-a strecurat una de la CNA, care a amendat RealitateaTV şi Antena 3 şi a somat public B1 TV pentru „dezechilibre în prezentarea opiniilor puterii şi opoziţiei”.
E bine atunci când CNA manifestă vigilenţă, e rău când o televiziune se încolonează pentru a servi un politician, oricare ar fi el.
O problemă cel puţin la fel de gravă este suspiciunea că accesul la micul ecran se face pe bani.Aceste lucruri n-au nimic în comun cu libertatea de exprimare şi trebuie taxate.


NOTĂ. Am publicat acest text si în EVZ, unde a avut titlul „Unde ne sunt televiziunile?”.

Fac sau se prefac?

Întrebarea e: vor să facă sau vor să se prefacă? Întrebarea e retorică. Miza e, în primul rând, de supravietuire politică (a PDL). Fiindcă, atunci când ajung pe scaune, nu vor să se mai dea jos de acolo.

Personal, mă amuză (grimasă!) faptul că fiecare si-a ales o realitate pe care vrea s-o prezinte drept realitatea bună. Explic în tableta TV* ce vreau să zic.

Dar mai mult mă întristează faptul că oamenii ăstia încearcă doar să ne ducă de nas.
Revin, că m-am enervat!


* Puteti face asta?

Politicienii puterii, pe de o parte, şi televiziunile de ştiri, pe de alta, inventează, fiecare, realităţi proprii, pe care vor să le impună ca şi cum ar fi reale.

În scenariul lui Traian Băsescu, realitatea- fatalitate e ca o bifurcaţie: n-avem de ales decât între două rele (creştere de TVA sau scăderi de salarii), şi, noi, providenţialii, l-am ales pe cel mai mic. De partea cealaltă, Realitatea TV şi Antena 3 rostogolesc obsedant imagini cu mişcări de protest care, filmate meseriaş, sugerează o luptă tip „care pe care”.

În acest context, o replică a ministrului de finanţe, Sebastian Vlădescu, rostită în emisiunea „Naşul”, e ca pampamul de la brigăzile artistice: „Am vorbit cu alţi miniştri din UE care ne-au întrebat: «Puteţi să faceţi asta? Aveţi capacitatea să implementaţi măsurile?»”.

Boicotul cu asterisc

Asadar, boicotăm de rupem Realitatea TV si Antena 3. Bun, n-o să-l dăm afară pe Cristian Preda că a ridicat nitel plapuma, e bun un teribilist printre noi. Mai ridicăm un pic plapuma, că asa i-a venit o idee lui Adrian Videanu: o lăsăm pe Teo Trandafir la televiziunie dracului, pusche pe limbă, că poate votează si telespectatori posturilor damnate.

Zău, cred că pedelistii pun prea mult pret pe schema cu inventarea unor dusmani ai poporului (de exemplu niste televiziuni) împotriva cărora tot românul trebuie să lupte, cu entuziasm, dacă asa indică Marele Arătător.

NOTĂ.
Am zis ceva mai pe larg aici. Înjurăturile obişnuite, nimic deosebit pănâ la ora asta.

Uşor cu PD-L la Realitatea şi Antena

Prima reacţie a omului simplu la decizia PD-L de a nu mai merge la televiziunile mogulilor răi: ăştia iar se pun pe baricade? I-a lăsat nervii pe bune sau calculat?

Bogdan Dima zice că mai degrabă calculat şi oferă cinci argumente:
1) ocuparea agendei publice cu probleme marginale
2) această atitudine înseamnă continuitate
3) de ce s-ar duce, criticabili fiind, doar ca să fie criticaţi?
4) "dezbinarea" media - aleşii de către PD-L se vor întrece să-i bucure pe stăpâni. Vor rezulta polemici mai acide şi o stare de tranşee mai generală, stare de criză în care se mişcă mai bine
5) diminuarea, prin consecinţă, a cotei de piaţă a teveurilor mogulilor răi şi sprijin pentru cele amice.

Ouăle din capul lui Boc

Eu nu sunt de acord cu ideea că Emil Boc e mare gafeur. El a avut doar ghinoane. De exemplu, ghinionul de la Antena 1, când era „pedeuuuu”.


Altceva mă preocupă. Emil Boc a fost un parlamentar foarte destoinic în legislatura 2000-2004. Era un adevărat lider al opozitiei parlamentare. Lua cuvântul aproape la orice dispută, pe care o transa precis. O încântare si o alinare. Si o sperantă, pentru acei ani.


Apoi i s-a întâmplat ceva. Eu cred că el este, în continuare, un om bun. Cu bune intentii, vreau să zic. Dar îl strică anturajul. De aici si ghinioanele, nu?.

NOTĂ. Mai jos e faza cu oul pe care i l-a spart taică-său în cap. Si mai jos e Tableta TV care consemnează episodul.

Cele două lovituri de ou

De la Paştele TV 2010 vom rămâne, probabil, cu incredibila secvenţă în care distinsul domn Boc senior şi-a pocnit fiul în cap, de două ori, cu un ou roşu (sau portocaliu?).  

Eu am văzut faza pe Realitatea, dar am aflat că Antena 3 a dezbătut-o pe larg (şi apoi a tot difuzat-o!; totuşi, nu de atâtea ori cât ni s-a oferit palmapumnul lui Băsescu, la prezidentiale). 

Două înţelesuri derivă din această întâmplare: 

1) atunci când vrei să pari de gaşcă şi să transmiţi poporului ideea că eşti un om simplu, ca toată lumea, poţi cădea în penibil. Chiar şi cu concursul celor pe care îi expui. 

Şi 2): e bine că la Răchiţele nu se vopsesc, de Paşte, ouă de bibilică. Sunt mici şi au coajă tare. Foarte tare. 

NOTĂ MICĂ. Redau mai jos si filmuletul cu caderea lui Boc. Să fie aici.

Cronica unei îmbolnăviri anuntate

Telenovela „Voicu”, transmisă în direct de Realitatea TV şi Antena 3, a prezentat ieri episodul „Cum să-ţi pregăteşti eliberarea pe caz de boală”.

Deja avem suspiciuni. Nu mai vorbim despre un om căruia chiar ar fi putut să i se facă rău, din cauza emoţiilor. Pentru că au dreptul la emoţii şi mafioţii şcoliţi şi cei neşcoliţi. Au dreptul să li se facă rău, au dreptul la asistenţă medicală şi cei mai mari corupţi şi cei mai mari papagali. A ţi se face rău e omenesc. A ţi se face rău la momentul oportun, e chiar util.

Iar a sta cu ochii lipiţi de televizor (îl arestează* sau nu? mai apare o stenogramă citită pe roluri sau nu? cine mai pică?) e dreptul purtătorului de telecomandă, bucuros că Traian Băsescu mai răpune o dată balaurul şi, în plus, a scăpat de filmul prost cu grevele.

Ceea ce e convenabil pentru aproape toată lumea.


*Se pare că îl vor aresta în cursul acestei nopti. Noaptea se fac arestările, nu-i asa? Nu spuneti „ei si?”. Nu spuneti că are o mutră care si-o merită si nici nu râdeti la imaginile cu Voicu în halat alb, ca la macelărie. Gânditi-vă că acest fel de arestări de noapte sunt dintr-un film prost.
În rest, rămâne cum am stabilit: dacă acest caz va merge, frumos, spre finalizare, cu condamnări samd, atunci, jos pălăria! Dacă însă va fi un nou caltabos/spionaj/tamara/samd, atunci înseamnă că iar am pus botu', ca prostii. De parcă am fi un lan de floarea soarelui căruia i se arată unde să se uite si unde nu.

NOTĂ. Aici e tableta din Evz.

Specialii din Olt, Ilfov, Dolj si Teleorman

Cred si eu că tactica PSD a fost aceea de a tine oamenii acasă. Cred că la Realitatea TV si Antenta 3 s-a făcut mai mult tam-tam pe fraude decât e cazul. Totusi, sunt câteva cifre care mă îndreptătesc să spun că au fost si fraude (care sper să fie înghitite de prezenta masivă la vot). Iată câteva date de pe site-ul BEC:

Ora................... 10.00 ......... 13.00 ........ 16.00

Nr. voturi pe liste speciale: .....53.875....... 170.389 .......305.007

Judetul Olt .............2.841 ....... 8.735 ............14.935
Judetul Ilfov........... 3.382 .......8.965.......... 13.881
Judetul Dolj .............2.586 ........8.253 .........13.750
Judetul Teleorman ....2.241..........7.007.......... 11.671
Bucuresti ................1.373.......... 3.572 ..........6.278