Sfaturi utile pentru spărgătorii mari şi mici

Un tip dă o spargere la un magazin de bijuterii. Ameninţă vânzătoarea şi o clientă cu un pistol (care ar fi putut fi de jucărie) şi le dă afară, ca să poată pune-ntr-o pungă câteva obiecte din aur (evaluate ulterior la 20.000 de lei). După care o ia la goană. Totul e filmat (din două unghiuri!) de camerele de supraveghere, de parcă ar fi un pretins reality show.

Apoi încep să-şi dea cu părerea tot felul de specialişti (inclusiv poliţai), care spun că era un spărgător ageamiu fiindcă: 1) a umblat prin faţa magazinului fără cagulă, deci l-au văzut câţiva martori, 2) a aruncat cagula şi mănuşile la o distanţă mică de locul faptei, 3) i s-au văzut tatuajele, 4) probabil lucra la o sală de forţă şi a lăsat să se întrevadă asta prin tricou (probabil că în ghidul de spart magazine de bijuterii scrie negru pe alb că la un astfel de eveniment trebuie să îmbraci un tricou larg, care să acopere, în orice caz, tatuajele).

Eu cred că Poliţia română ar trebui să deschidă un birou de sfaturi utile pentru spărgătorii mari şi mici, ca să nu mai fie dezamăgiţi specialiştii la vreo spargere din asta, dată de ageamii.

Despre o glumă proastă, în limba română

Ar fi greşit să crezi că aşa o idee n-ar fi putut izvorî decât din mintea unui socialist. Dacă nu din alt motiv, măcar pentru că în România nu-s chiar aşa mulţi socialişti, tot aşa cum nu-s destui liberali (dar sunt o droaie de liber-schimbişti).

Dacă ideea de a dubla filmele ar fi fost aruncată pe piaţă de vreun deştept din PDL, ai fi bănuit că-i vorba de o petardă lansată ca să distragă aten ţia de la alte probleme (de exemplu, de la scumpiri, inflaţie sau lupta amuzantă dintre contracandidaţii lui Toader Palelogu).
Nimic din toate astea! Nu pare a fi vorba nici măcar de vreun lobby cinstit (ca în cazul Adrian Severin) în favoarea industriei de dublaje. Nu. E mai degrabă un soi de provincialism, de naţionalism prostesc, de îngustime păguboasă.

Partidul lui Sebastian Lăzăroiu are noimă

Văd că lumea zice ba că Lăzăroiu a fost zburat a) ca urmare a declaratiilor despre UDMR, ba că b) e vorba de o strategie vizând crearea unui nou partid.
Eu am mers pe varianta b) imediat ce am aflat stirea. Mă enervează că Ponta spune acelasi lucru :).
În tableta TV scrisă aseară spuneam că poate fi vorba de o nervozitate legată de sansele lui Blaga de a câstiga sefia PDL. Poate fi asa, poate fi altfel. Vreau să spun că un nou partid „face sens” si dacă PDL e câstigat, conform planului, de Emil Boc. Pentru că un nou partid, să-i zicem Miscarea Populară (cu Lăzăroiu strateg) ar putea atrage ceva nehotărâti, ceva liberali, ceva nationalisti, ceva orice (ce-ati zice dacă Miscarea asta ar momi cumva ceea ce a rămas din PNTCD, să spunem?). În orice caz, n-ar stirbi nucleul pedelist, care s-a restrâns acum la baza de 15-17%.
Deci pare o miscare pusă la punct (rămân la această impresie), izvorâtă fix din mintile strategilor Băsescu si Lăzăroiu. Rămâne de văzut.

Câh, România!

Mă gândesc că nu e vina ziaristilor care fac tam-tam în jurul cazului Botis (asa cum făceau, odinioară, în cazul Puwak). Nu din cauza lor accesul României la fonduri UE (sau similar) ar putea fi ceva mai strict controlat. Cauza e însusi Botis, care s-a transformat în subiect. Tot asa, nu e vina jurnalistilor dacă fac tam-tam pe cazul neîncrederii Eurostat în raportările făcute de guvernul român. Nu e treaba mea să am grijă de imaginea României în lume, nu e jobul meu ăsta, nu sunt plătit pentru asta.

Si, din păcate, străinătatea cam are motive să facă „câh!”, cum ziceam aici.

Stat vs. Privat 0:1

Să nu-i mai aud pe socialisti spunându-mi cât de bun e statul (deci că ar merita să ne cocosăm pentru un aparat birocratic sufocant si total ineficient). Am la îndemână exemplul manuscriselor lui Cioran. Scriam ieri (a apărut în Tableta TV de azi) că, desi nu e treaba TVR si cu toate că televiziunea publică a folosit o justificare birocratrică amuzantă "constituirea unei baze de documentare", e de salutat că s-au stresat să ia manuscrisele (la care ar fi avut acces, presupun, toată suflarea românească). Ziceam că, asa măcar, se pot justifica niste bănuti din taxa TV si făceam comparatie cu ceea ce n-a făcut Ministerul Culturii.

Până la urmă, TVR n-a apucat să cumpere nimic. A făcut-o, în schimb, un român plecat în SUA, George Brăiloiu, care a dat 500.000 de euro pentru întregul pachet (detalii, aici si aici). Omul zice că s-a înscris la licitatie aflând că statul român stă deoparte. Si zice că va dona statului român ceea ce a cumpărat.

Puteti zice că si-a făcut reclamă firmei (probabil că un buget de publicitate de 500.000 de euro nu putea fi folosit mai bine, nu stiu). Puteti găsi securisti îndărătul lui. (Dacă da, să-mi ziceti si mie, că-s curios.) Dar nu puteti tăgădui: statul român (si în acest caz) a părut impotent. Iar un particular a făcut pentru patrimoniul cultural al României, dacă-mi permiteti să folosesc cuvinte mari, mai mult decât institutii-mamut plătite din bani publici.

Cu Vadim la tribunal

Dacă nu-ţi convine, schimbă canalul. E un sfat înţelept. Dar, ca un făcut, nu-i chip să scapi de Corneliu Vadim Tudor (personaj absolut nefrecventabil).

E greu de înţeles de ce o televiziune de ştiri care, într-o vreme, ţinea la prestigiul său, apelează de atâtea ori la respectivul. Dacă, în loc să faci ştiri, echilibrat, preferi să te implici, să fii actor, dacă îţi reglezi tunurile pe un anumit azimut, s-ar putea să crezi că te ajută la răzbel până şi o babă ştirbă.

Pot înţelege, dar e ceva trist. În context, dacă n-am trăi în România şi am avea naivitatea să credem în justiţia dâmboviţeană, am putea spune, când Vadim e trimis în judecată pentru ultraj (evacuarea sediului PRM s-a dat în direct la TV, cu toate mitocăniile aferente!), că asta e o ştire "de dat", ca un epilog.

NOTĂ. Acest text a apărut ieri în Evz, la rubrica Telespectator de nisă.

Adi Mutu n-a salvat pe nimeni

Iertaţi-mă, vă rog, dar e cel puţin penibil să-l faci pe Mutu erou naţional după un meci de fotbal cu echipa micului şi fermecătorului stat Luxemburg, chiar dacă eroul a marcat două goluri în cele 84 de minute în care a fost pe teren.

Mutu n-a salvat pe nimeni (aşa cum îi tot dădeau înainte comentatorii meciului). Nici seara petrecută în faţa televizorului, nici echipa de fotbal a Ro mâniei, nici soarta selecţionerului Răzvan Lucescu, nici şansa lui Chivu de a reveni la Naţională.

Nu şi-a salvat nici măcar propria carieră, care ar fi putut fi strălucitoare dacă nu şi-ar fi dat (nonşalant) cu stângu-n dreptul, de atâtea ori.

Mica victorie de la Piatra-Neamţ chiar nu înseamnă nimic. Doar un prilej de faulturi între cei ce alcătuiesc aşa-zisa lume a fotbalului.


NOTĂ. Aceasta a fost tableta TV de azi. O public si aici pentru a dovedi că durerea are leac si dacă e microbistică (sic!) si pentru a-mi exprima admiratia în fata inventivitătii comentatorilor de pe evz.ro: fiecare înjurătură pe care am încasat-o (gratuit, fireste) a primit câte o replică (în general, injurioasă) de la cineva care a semnat „hera”. Mi se pare extraordinar. Practic, poti să semnezi si Doamne-Doamne si să pretinzi că ierti păcatele postacilor. Tot aia e.

Un gând despre "Gândul"

Faptul că ziarul "Gândul" nu va mai fi pe tarabe n-ar trebui să fie o fericire pentru nimeni.

Fac parte din generaţia acelora cărora le-ar fi plăcut să primească ziarul, dimineaţa, la cafea. O şansă ratată. Comunismul a căzut prea târziu, tranziţia a fost prea lungă şi prea anapoda şi nimeni n-a reuşit să pună la punct o distribuţie cumsecade de ziare.

Pentru cei născuţi în anii ’80 (şi după) cuvântul nu mai trebuie să fie musai tipărit: e super OK dacă poate fi citit pe smartphone sau pe tablete PC! Odată cu renunţarea la print, presa păstrează şansa de a rămâne câine de pază al democraţiei; atât că e un câine cu baterii. Gândim deja multimedia, vânăm trafic şi rating; asta rămâne din foşnetul ziarului.

NOTĂ. Am publicat această tabletă TV în EVZ.

Credibilitatea unei televiziuni de stiri

Am destui amici la Realitatea TV, sunt acolo oameni la care tin mult. Si de aceea, mă întristează că acest post îsi face credibilitatea praf. Eu cred că e vorba, cel putin, de o greseală de strategie. Esti mult mai influent dacă te mentii echidistant. Când ai devenit previzibil, când te-ai colorat, când tabloidizezi, e posibil să-ti cresti cota, pentru o vreme, dar deja începi să pierzi partida.

Eu cred că Traian Băsescu câstigă enorm: i-a râcâit pe „moguli”, i-a tocat la cap, până când acestia si-au zis că, dacă tot e impresia asta (dar încă nu era, decât în mintile celor din Oastea lui Băsescu), atunci asa să-i rămână numele!

Chiar dacă sunt cresteri de rating la RTV si A3, aceste canale nu vor conta mai mult (electoral vorbid, dacă asta e miza) decât dacă ar fi încercat să păstreze echilibrul si să se comporte profesionist. Încet-încet e ca la predică: nu câstigi noi adepti dar ti-i controlezi mai mult pe cei deja câstigati.

Am scris si o tabletă TV, pornind de la suta de mii de euro dată de dragul mesajului „Boc trebuie să pice” (cu care sunt de acord, dar asta e altă poveste).

Mici enervări înainte de motiune

Nici eu nu cred că Traian Băsescu e dispus să cedeze vreun an din mandat. Oricum, n-ar iesi la socoteală (între scrutinul prezidential din 2014 si cel parlamentar din 2012 e ceva mai mult de un an diferentă - m-am mirat si în tableta TV. NOTĂ. Văd că a făcut si Scortzy calculul). Povestea asta e cam ca aia cu banii de la buget pentru candidati.
Si pe mine mă enervează ipocrizia Constitutiei (până la urmă, articolul 84, alin. 1 nu-l lasă pe presedinte să aibă carnet de partid, ceea ce, tehnic, Băsescu n-are).
Si mă mai enervează ceva: că România nu e în Schengen, e condusă prost si nici perspective nu văd.
P.S. Să fim seriosi, motiunea de azi e doar un exercitiu democratic si prevăd muult exces de demagogie.

Tu esti Mircea? Da. Si Felix!

În fine, un verdict clar, limpede: Dan Voiculescu a făcut politie politică. Decizie definitivă si irevocabilă a Înaltii Curti de Casatie si Justitie. Inteleg că omul va merge la CEDO.

UPDATE.
Toată lumea a vrut să afle pozitia lui Crin Antonescu, aliatul lui Voiculescu (cred că i-a sunat telefonul în draci). Până la ora la care scriu, Crin n-a zis nimic. În schimb, a vorbit Mihai Voicu: „Am înţeles că procesul va continua la CEDO. Nu e subiect de relevanţă pentru România în acest moment. Avem probleme mult mai grave”.
Sincer, mi se pare jenantă această replică. Nu poti fi purtător de cuvânt al unui partid liberal si să fugi jalnic de subiectele delicate. După părerea mea, e de apreciat declaratia lui Varujan Vosganian, care cere o discutie în PNL („Nu accept să se arunce asupra PNL o imagine negativă care să decurgă dintr-o astfel de decizie”, spune el).
NOTĂ. Ambele declaratii sunt din evz.ro
Da, PNL păteste ceea ce anticipasem (aici si aici), fără să fiu vreun mare vizionar: plăteste din greu alianta cu Felix... Presupun că mai e timp de întors, dar trebe actionat, ca să zic asa.

UPDATE2.
Si punctul de vedere al Adrianei Săftoiu mi se pare ok.

UPDTAE3.
Ar fi bine ca PDL să facă, vorab aia, ciocu' mic. Pentru că e destul găinat si pe căciula lor.


UPDTAE4. Mai jos, Tableta TV de azi:

Felix şi Zăvoranca

La ora la care Realitatea TV şi ediţiile on line ale ziarelor difuzau ştirea despre verdictul ÎCCJ (Dan Voiculescu a colaborat cu Securitatea - nume de cod "Mircea" şi "Felix"), televiziunea de ştiri a "mogulului" se făcea că plouă, abordând serios o non-ştire (divorţul lui Pepe de Oana Zăvoranu).

E atât de trist când profe sionişti veritabili (cum sunt destui jurnalişti de la Antene) sunt puşi în situaţii penibile...

O altă situaţie penibilă e cea a PNL, partidul care o dădea afară pe Mona Muscă pentru colaborarea cu Securitatea şi care se vede acum pus în situaţia de a da explicaţii pentru ceva ce n-ar fi trebuit să-l privească.

Dar cei din PDL ar trebui să facă ciocu’ mic: chiar dacă PNL umblă cu şireturile legate în X, de la Felix, au şi pedeliştii turnătorii lor - de exemplu deputatul protejat Sorin Buta.

Copii folosiţi politic

Ediţia on-line a Evz şi cel puţin o televiziune de ştiri au difuzat înregistrarea unei serbări la o grădiniţă din Cluj în care copii de la grupa mică dansează, cu inocenţa caracteristică, pe melodia "Verde-nrourat" (imnul PDL încă de pe vremea când i se zicea FSN).

Că pe educatoare atât a dus-o capul, să se gudure pe lângă primar, e una. Că primarul Apostu zâmbea tâmp în timpul programului artistic, roşu-transpirat de plăcere, alta.

Degeaba urmaşul lui Emil Boc la Primăria Clujului îşi exprimă, după o zi, "dezacordul"; imaginile arată că îi face plăcere ceea ce vede. Căci modelul politrucilor de acum e Ceauşescu.

A nu te indigna că nişte copii sunt astfel folosiţi e ca şi cum ţi-ar plăcea să fii vreo oaie cu care cineva scrie pe un deal "Trăiască!".

NOTĂ. Asta e tableta TV de azi.

Campionatul național de descinderi în vămi

Ca să facă mai ușoară așteptarea micro­biș­ti­lor (până la reluarea campionatului de fot­bal) oamenii de bine ai acestei țări au organizat etape de descindere prin vămi. Totul, programat cumsecade, ca să nu fie cineva luat prin surprindere. E deja de notorietate faptul că, la ultima descindere, poli­țiștii de frontieră așteptau în­căl­țați să fie „descinși”, după ce, în prealabil, își trimiseseră de acasă femeile, bătrânii și copiii (probabil și eventuale probe). Câtă vreme acest campionat național de descinderi va rămâne doar la stadiul de show TV și condamnările vor fi ioc, putem spune că asistăm la meciuri amicale. Apropo, oare de ce se tot amân etapa de la Constanța? 

NOTĂ. Acest text este aidoma tabletei TV publicată în ziarul Evz de azi.

Rodica Culcer e OK încă o dată

TVR e ca un cal de rasă înhămat la o căruţă hodorogită, cu un birjar colorat politic. Calul a cam obosit, dar mănâncă jăratic.

Îşi permite: taxa TV o plătesc toţi. Câteodată, unii se revoltă: de ce să dau bani pentru ceva prea costisitor (organigrama e incredibil de stufoasă!), care nu oferă prea mare lucru?

Întrebarea poate fi reformulată ("E nevoie de o televiziune publică?") şi are un răspuns simplu: "Da, televiziunea publică trebuie susţinută public!". Asta nu justifică folosirea TVR ca instrument de propagandă, mereu şi mereu, de puterea politică.

De bine, de rău, TVR difuzează câteva emisiuni excelente (trebuie să nominalizez "Garantat 100%!") şi destule jurnale de ştiri echilibrate. Însă şefi de prin TVR, de ieri şi de azi, au căpătat, în timp, o mult prea îndelungată experienţă în a-i sluji pe cei aflaţi la putere. E regretabil.

Dar, vorba celor de la Active Watch: "Respectăm decizia Comisiei de Etică şi Arbitraj (în cazul Rodica Culcer - n. mea) din dorinţa de a consolida independenţa acestui organism".


NOTĂ. Aceasta a fost tableta TV de azi.
Mi-a plăcut un comentariu, care, chiar dacă mă ia de urechi, o face civilizat, inteligent şi cu umor. E semnat Florin M. Iată-l: "Ne faceti CONFESIUNI si ne vindeti ISTORII DE BUZUNAR, dle Hera ! Cred ca nu puteti sta in aceeasi banca cu PROFESIONISTII daca ne furnizati doar opinii D' ALE LU' MITICA, gen TEZAUR FOLCLORIC. Oti fi dvs. VEDETA FAMILIEI, dar nici noi, cititorii, nu suntem VIATA SATULUI. Asadar, nu putem intra IMPREUNA IN EUROPA daca tabletele dvs. de INTERES GENERAL sunt, mai mereu, subiective. GARANTAT 100% !
NE VEDEM LA TVR !"
P.S. A fost postat noaptea la 01.22!!

Perdele de fum cu sindicalistii răi

Liderii sindicali, împotriva cărora a început o interesantă campanie, derulată, iată, şi prin intermediul ANI, s-au apucat să se toarne unii pe alţii pentru şpăgile luate.

Nu-i rău niciodată când ies la iveală măgăriile şi averile dificil de justificat. (În paranteză: vila din Otopeni a lui Marica e făcută cu un oarecare bun-gust, foarte diferită de imaginea portocaliu-ţipătoare la care te-ai fi aşteptat).

Dar, vorba aceea, sună ca dracu’ transformarea taman acum a liderilor sindicali în personaje negative ale zilei.
Pentru că:

1. se ştirbeşte, străveziu, credibilitatea acestora înainte de adoptarea noului Cod al Muncii şi
2. se mută atenţia de la traseul şpăgii din vămi (iscoditorii se apropiaseră prea mult de politicieni ai PDL).

Chiar, Eugeniu Petrescu oare de ce nu e audiat?

P.S.
Aici e un articol din Evz, aici Tableta Evz de azi, si sus de tot fotografia vilei, că tot am pomenit de ea.

Înlăturarea cuplului Stancu&Ursu si independenta înjurăturilor pe forumurile ziarelor

Privesc înjurăturile de pe forumul evz.ro cu o oarecare mâhnire, recunosc. Regret dacă sunt cititori care s-au simtit jigniti de cuvintele mele, dar rămân la părerea că a te bucura de necazul altuia e dovadă de sărăcie de duh. Si, da, felul în care au fost înlăturati cei doi (Stancu si Ursu - pe care, mărturisesc, nu-i prea urmăream) nu e de bun augur. Tare mi-e teamă că va urma un an si jumătate încă si mai teribil pentru presa din România decât perioada de criză economică. Tare mi-e teamă că independenta presei nu va mai fi nici măcar un deziderat, ci doar, eventual, o amintire.

Mai jos este Tableta TV care mi-a adus vreo 125 de înjurături urâte.

Aceia care se bucură că doi jurnalişti au fost înlăturaţi fără explicaţii sunt săraci cu duhul. Pot să-ţi placă sau pot să nu-ţi placă Oana Stancu şi Adrian Ursu. 
Poţi să fi urmărit sau nu emisiunea lor ("Ora de foc", Realitatea TV). Dar nu poţi spune, dacă te pretinzi om echilibrat, "Bine le-au făcut!". Nu poţi să te bucuri, ca prostul, că "oamenii lui Vântu" (deci anti-Băsescu) îşi merită soarta. 
Nu aduceţi în discuţie, vă rog, faptul că Stancu şi Ursu ar fi "din altă ligă", "standard mediu" ş.a.m.d. Nu despre asta e vorba. Atunci când li se taie microfonul "uite-aşa" unor voci importante (apreciate ori detestate) ale unei televiziuni de ştiri, e o veste proastă, dacă priveşti dinspre libertatea de exprimare.

Vama - spagă veche

Mă deranjează heirup-ul de acum, descinderile teve din vămi (si descinderile la adrese gresite, da!), faptul că Băsescu stia, încă de astă-vară, de la prietenii lui din servicii (ce naspa o să-i fie când l-or trăda). Pe scurt, mă enervează gesturile făcute de paradă. Fiindcă, după toată această tevatură nu vom rămâne decât, cel mult, cu o senzatie. Iar coruptia va dăinui mai viguroasă, eventual mai sofisticată. Dar de micile spăgi tot nu vom scăpa, fiti pe pace.

Mai jos e mica mea contributie tabletiană la eforturile pe care regimul Băsescu le face pentru a combate coruptia din vămi.

Anticorupţie la mişto

Au revenit vremurile descinderilor spectaculoase transmise live. Faină captură: 140 de suspecţi au fost duşi la audieri! Unii, cu elicopterele.

Ar fi o veste bună dacă asta ar însemna că, în fine, puterea cea corectă şi neprihănită se ia de piept cu corupţii mari şi mijlocii.
Crede însă cineva că se va merge până la capăt, în condiţile în care niciun lucrător din vreo vamă n-a ajuns vreodată la închisoare (deşi un job la vamă a ajuns să coste, incredibil!, peste 100.000 de euro)?
Prea s-a făcut toată acţiunea la comandă, după episodul "Schengen - deocamdată, nu". Şi prea se pune parlamentul (cu majoritate pro-Băsescu) pavăză între deputaţi justiţiabili şi ju stiţie (ieri, cazul Păsat).
Asta dacă vă întrebaţi de ce România are faima de ţară coruptă.

„Regina” vămii

Puţini sunt, probabil, aceia care n-au lăsat la vamă măcar 5 DM (pe vechi) sau 5 euro (pe nou).

Mărunţişul "de la om la om", completat copios cu taxa neoficială percepută pe sacoşa, tirul sau vaporul cu ţigări de contrabandă au alcătuit averi care te lasă mut.
"Pârliţii" cu doar 2-3 case şi tot atâtea maşini privesc cu respect averile unor Ştefan Milan Gubic (trei case, două apartamente, un restaurant, o companie de transport cu peste 200 de maşini şi un lanţ de case de schimb valutar!). Asta e partea care se vede (dacă vrei să te uiţi!) din aisbergul corupţiei.

Cum nimic nu e posibil fără proptele politice, e clar că firele duc la cei aflaţi (ieri, azi) la putere. Dar de "Regina" corupţiei din vămi (aşa i-a zis Traian Băsescu marţi, la TVR) cred că nu se va atinge nimeni. Părerea mea.

Îsi asumă PNL coruptii PSD?

Arestarea „baronului” de Argeș e un eveniment cu multe dedesubturi, care n-a survenit întâmplător.

Din capul locului trebuie spus că ziarele au scris sute de articole despre mișmașurile lui Nicolescu,  „unul dintre cei mai corecți politicieni români” (sic!), a zis Olguța Vasilescu, iar drumurile lui era previzibil că vor ajunge prin sălile de tribunal. 

Show-ul mediatic a fost, de asemenea, special. În special după episodul „atac de cord”, s-au perindat la televizor Adrian Năstase, Marian Vanghelie, Victor Ponta și alții, care au reclamat „abuzul” și au denunțat „regimul criminal”. Previzbil, PSD n-a  fost „partid de mămăligă”  (A. Năstase) și a făcut front unit în jurul arestatului (ca pe vremea lui Bivolaru).

Dar mutarea DNA e „servită” si cu bătaie încă mai lungă: își asumă PNL corupții PSD?O întrebare care se pune abrupt si deloc întâmplător cu mai putin de o săptămână înainte de marea aliantă PNL-PSD.

Părerea mea.

Cine dă primul o ştire falsă

Atunci când te tot faci frate cu dracu’ pentru a trece puntea şi asta începe să ţi se pară nu o regretabilă excepţie, ci lege de netăgăduit a succesului ce va să vină, ai nevoie să te tragă cineva de mânecă.

Atunci când goana după rating, tiraj sau "unici" devine necesitate absolută, scop unic de atins cu absolut orice preţ, e semn clar că lucrurile au luat-o razna.

Aceste gânduri le vor fi trecut prin cap, desigur, multor oameni normali care s-au uitat ieri, în jurul prânzului, la Realitatea TV, atunci când un news alert a anunţat, minute în şir, încetarea din viaţă a unui deputat român.

Atât că deputatul era în viaţă, fiind, e drept, internat în spital în stare gravă. Atenţie: degeaba te indexează google pentru că ai dat primul ştirea dacă aceasta e falsă!


NOTĂ1. Acest text a fost publicat în Evz, la rubrica Telespectator de nisă. 
NOTĂ2. Văd că Petrisor a adunat si capturi, ca să exemplifice. De-aia e el paginădemedia.

Cazul „Rodica Culcer”

Doresc, cu această ocazie, să aduc sincere felicitări şi mulţumiri TVR, care s-a îngrijit să transmită (integral), marţi după-amiază, discursul rostit de presedintele Traian Băsescu la conferinţa organziată de Institutul de Studii Populare si de Konrad Adenauer Stiftung, eveniment la care au mai participat Emil Boc (premier), Elena Udrea (preşedinte PDL Bucureşti), alţi lideri importanţi ai Partidului, precum şi câţiva reprezentanţi de seamă ai poporului român: Vasile Dâncu (domnul Exit-poll), profesorul Lazăr Vlăsceanu ("reprezentant al comunităţii academice") şi, nu în ultimul rând, Rodica Culcer (şefa Ştirilor TVR).

Consider că televiziunea publică, oamenii muncii, susţin oricum prea puţin eforturile neprecupeţite ale capetelor luminate ale acestei ţări, deci orice exces de zel e de salutat aşa cum se cuvine

NOTĂ. Text publicat si în Evz la rubrica Telespectator de nisă.