Cele patru-cinci bombe pe oră din presa românească online

Prosport îşi dublează/triplează traficul, fac şcoală de presă, nu alta, presărând cuvântul "bombă" într-o droaie de titluri* utilizate joi după-amiază. Uite-aşa, că prinde la bizoni.

Mi-a sărit în ochi ştirea despre lovitura primită de Băsescu, mai ales că urmărisem întâlnirea de gradul III de la MApN dintre preşedinte şi premier şi nu-mi dădusem seama cât de iscusit fusese "micul Titulescu". Aşa că, iertare, am dat click. Ei bine, gandul.info dăduse un alt tiltu ("Ponta: Băsescu a folosit de multe ori informaţii din dosare penale, în declaraţii publice"), care se regăseşte şi în URL şi care reflectă mai corect ceea ce a zis premierul. Ştirea e plată, declaraţia banală, iar tipul care a pus bomba în titlu e, fireşte, mare şmecher şi iscusit jurnalist 2.0.

Un gând despre "Gândul"

Faptul că ziarul "Gândul" nu va mai fi pe tarabe n-ar trebui să fie o fericire pentru nimeni.

Fac parte din generaţia acelora cărora le-ar fi plăcut să primească ziarul, dimineaţa, la cafea. O şansă ratată. Comunismul a căzut prea târziu, tranziţia a fost prea lungă şi prea anapoda şi nimeni n-a reuşit să pună la punct o distribuţie cumsecade de ziare.

Pentru cei născuţi în anii ’80 (şi după) cuvântul nu mai trebuie să fie musai tipărit: e super OK dacă poate fi citit pe smartphone sau pe tablete PC! Odată cu renunţarea la print, presa păstrează şansa de a rămâne câine de pază al democraţiei; atât că e un câine cu baterii. Gândim deja multimedia, vânăm trafic şi rating; asta rămâne din foşnetul ziarului.

NOTĂ. Am publicat această tabletă TV în EVZ.

Cine si de ce i-ar angaja pe bugetarii concediati?

Angajatii de la stat vin în mediul privat ca dintr-o altă lume...

Diferenta dintre sectorul privat si cel de stat e că la privat omul e obligat să lucreze si în timpul serviciului...

Bugetarii nu au notiunea responsabilitatii, pentru că aceasta se disipă în institutie...

Bugetarii au perceptii diferite aproape la toate capitolele: curatenia la locul de muncă, punctualitatea...

Am citat doar câteva păreri ale excelentei analize făcute de Gândul, care se întreabă: bine-bine, dăm afară o droaie de bugetari, dar cine îi va angaja pe urmă? Articolul are un singur cusur: nu oferă nici măcar o brumă de solutii. Pentru că, probabil, nu prea sunt. De-aia mă enervez: guvernul ăsta pare că nu vede nici măcar ziua de poimâine...

Cum i-a tras Mircea Badea presul gânditor lui Zoso

Se dă un ziar cu pretentii (îndreptătite). Se dă o luptă pentru cucerirea înaltelor culmi ale online-ului. Se apelează la bloggeri. (Se poartă bloggerii. Cred că la Antena 3 a fost primul talk-show cu staif în care a fost invitat un blogger = Chinezu. Iar la Congresul PNL vor fi acreditati bloggeri.)
Se găseste un blogger faimos (o aveam si eu), Zoso, care s-a retras din ZeList pe când era pe locul 1 (sau 2).

Ăsta-i contextul în care un blogger cu ceva unici în spate e o idee cool. Poate că dacă nu se întâmpla tărăsenia nici nu vorbeam despre miscarea celor de la Gândul. Dar s-a întâmplat: „Aşadar, 12.54, telefon de la cineva de la Gândul să mă bage în comunitate. La 1 noaptea deja dispărusem, dupa ce la 12 eram”, zice Zoso, care sustine că totul s-a întâmplat: „la intervenţia jegoasă a şpagatistului, care, speriat că aş putea avea cinci vizitatori peste el, i-a ameninţat pe oameni că nu îi mai pomeneşte în emisiune”.

„Spagatistul” zice, pe blog, doar atât: „L-au scos pe imbecil de pe site... Imbecilul face spume”.

Dialogul virtual e, s-o recunoastem, spumos (nu cunosc interventiile teve). Asa se fac jde mii de unici.

Acum să tragem linie. Dacă e adevărat că Mircea Badea a intervenit pentru scoaterea lui Zoso din schemă, santajând, se isting două lucruri:

1. Nimicnicia celui care intervine
2. Nimicnicia celui care nu spune hai sictir!, ci se conformează.

Rămân spectator la acest meci. Si, cum am mai spus-o si cu alte ocazii, nu sunt dezamagit pentru că nici n-am fost amăgit.

UPDATE.
Aici e articolul din Evz.