Piedone a devenit „interes național”

Cei doi preferați, pe nou, ai televiziunii Realitatea TV: Gabriel Oprea și Cristian Popescu-Piedone. Sursa: printscreen

Fără să fi făcut vreo miză din asta, Naivul a avut dreptate atunci când a insinuat că celebrul primar al Sectorului 4, care și-a schimbat numele de dragul notorietății (vorbim de Cristian Popescu-Piedone, bineînțeles), va candida la Primăria Capitalei sub culorile UNPR, Partidul Traseiștilor. Adineauri, mărețul Piedone (ultima oară la PC-ul Antenelor) a anunțat intrarea în partidul Loialului-până-la-noi-ordine Gabriel Oprea.

Bucătăria politică sau ce le-a trebuit telespectatorilor

Emisiunea Masterchef a avut rating mai bun decât dezbaterea de la Realitatea TV

Realitatea TV a fost lider la audienţe în rândul televiziunilor de ştiri marţi seară, în timpul confruntării electorale Iohannis-Ponta, dar tot Pro TV a deţinut supremaţia. Datele de audienţă reflectă gradul de interes al publicului din România pentru viaţa politică, dar cifrele trebuie trecute cu asterisc, deoarece Klaus Iohannis a anunţat în ultima clipă că va veni în studioul televiziunii şi astfel evenimentul nu a apucat să fie mediatizat.

Iohannis şi Ponta s-au anihiliat reciproc

Mult aşteptata confruntare televizatăîntre finaliştii alegerilor prezidenţiale a apărut din senin, când nimeni nu se mai aştepta, şi s-a terminat lăsând telespectatorilor o senzaţie bizară, de neterminare şi răspunsuri deschise la întrebarea "Cine a câştigat, cine a pierdut?".

Cum a devenit Gigi Becali domnişoară

Captură de pe Realitatea TV, Ştirile sportive de la ora 10.00

Îi rog pe cititorii acestui blog să mă scuze că aduc în discuţie o banală greşeală de tastare a echipei Realitatea TV (cu efect amuzant, recunoaşteţi!). Astfel de lucruri se întâmplă, sunt inevitabile (recent am fost taxat amical şi pe bună dreptate de corectura.ro pentru ceva oarecum asemănător). Dar, deh!, nu m-am putut abţine de la a face un printscreen şi a vi-l arăta. Comentariile vă aparţin.

Electricianul şi poliţiştii aflaţi la datorie (live)

Un tip a dat foc maşinii unui cântăreţ care-i datora nişte bani (îi făcuse instalaţia electrică acasă). După care a venit să se predea, live, în faţa unei televiziuni de ştiri (Realitatea TV). În timp ce acorda interviul stabilit cu redacţia Ştiri, vreo trei poliţişti stăteau cuminţi în planul II, aşteptând să se termine intervenţia (cam trei minute, dar nu ştim cât au durat pregătirile, i-o fi aşezat vreun producător în cadru). Apoi au venit graţios să-l ia pe ins la secţie, să îndeplinească formalitatea.

Dar să vezi tărăşenie, electricianul şi-a făcut numărul: le-a cerut agenţilor să se legitimeze (le-a zis că-s miliţieni), să-i arate şi buletinele, nu doar legimitaţiile de poliţist (toată povestea, aici). A fost o discuţie nepregătită, în care electricianul devenit vedetă pentru cinci minute şi-a imaginat că le dă o lecţie de civism unor poliţişti care au nimerit în acea situaţie penibilă din vina lor (sau a şefilor lor). Dacă accepţi să participi la show-uri pentru care nu eşti pregătit, trebuie să ştii că-ţi asumi nişte riscuri.

Noile borduri ale împăratului

Borduriada, faza pe alei, episodul trei (n-am găsit altă rimă) 

Foto: Călin Hera

Click pe foto pt imagine mărită!

Nu ştiu alţii cum sunt, dar pe mine încă mă amuză zelul de a schimba borduri prin Bucureşti. Aleile şi străduţele de lângă blocul meu (sectorul 3) sunt răvăşite, în aceste zile, pentru a doua sau a treia oară în acest mandat. Mi se va spune că, după marea răvăşeală, mă voi simţi mai bine, călcând pe asfalt proaspăt, sărind voios peste borduri noi, mai curate şi mai uscate. Desigur, aveam nevoie de aşa ceva, restul problemelor din sector s-au rezolvat deja! Nu mai era nici praf.

Credibilitatea unei televiziuni de stiri

Am destui amici la Realitatea TV, sunt acolo oameni la care tin mult. Si de aceea, mă întristează că acest post îsi face credibilitatea praf. Eu cred că e vorba, cel putin, de o greseală de strategie. Esti mult mai influent dacă te mentii echidistant. Când ai devenit previzibil, când te-ai colorat, când tabloidizezi, e posibil să-ti cresti cota, pentru o vreme, dar deja începi să pierzi partida.

Eu cred că Traian Băsescu câstigă enorm: i-a râcâit pe „moguli”, i-a tocat la cap, până când acestia si-au zis că, dacă tot e impresia asta (dar încă nu era, decât în mintile celor din Oastea lui Băsescu), atunci asa să-i rămână numele!

Chiar dacă sunt cresteri de rating la RTV si A3, aceste canale nu vor conta mai mult (electoral vorbid, dacă asta e miza) decât dacă ar fi încercat să păstreze echilibrul si să se comporte profesionist. Încet-încet e ca la predică: nu câstigi noi adepti dar ti-i controlezi mai mult pe cei deja câstigati.

Am scris si o tabletă TV, pornind de la suta de mii de euro dată de dragul mesajului „Boc trebuie să pice” (cu care sunt de acord, dar asta e altă poveste).

Băsescu, seful Alexandrinei Gâtej

Oare Traian Băsescu va vorbi peste o oră despre cariera ratată din Securitate a consilierei sale Alexandra Gâtej? (care n-a apucat să fie securistă întrucât a fost racolată în septembrie, iar Securitatea stearsă oficial în decembrie).

UPDATE 1. Desigur, Traian Băsescu a tăcut întelept când a venit vorba despre peripetiile securesti ale consilierei Gâtej. A făcut pe niznaiul, ceea ce, până la urmă, era logic (consider că a răspuns cel mai convenabil pt el).


UPDATE 2. Tot în fugă (deh, trebuia predat textul) am scris si Tableta TV, în care n-am reusit (nici nu mi-am propus) să acopăr toată conferinta de presă.

Secretele statelor

Fanii lui Traian Băsescu îşi apreciază idolul şi pentru că pare să nu aibă dubii (tot aşa cum cei care nu-l suferă sunt enervaţi de discursul lui didatic, în sentinţe).

În fine, oastea lui Băsescu încă îşi dă coate, de plăcere, la fiecare hăhăială, chiar şi atun ci când aceasta vine ca nuca în perete, aceeaşi hăhăială fiind văzută de oastea anti-Băsescu ca o necuviinţă (scuzaţi eufemismul) nepotrivită dem ni tăţii sale.

În acest context, sunt curios cum a fost recepţionată cea de aseară, de la conferinta de presă televizată. 

Citez: "Secretele statelor nu pot fi subiect de punere în presă. Acţiunea WikiLeaks a făcut foarte mult rău. Din foarte multe motive. Se poate scrie o carte, hă-hă-hă, cu aceste motive".

Nota mea: secretele statelor au fost, sunt şi vor fi subiecte de presă obligatorii, de cel mai mare interes public.

UPDATE 3. Am zis să schimb titlul initial al postării (Ce va zice Băsescu despre Gâtej?), nu?

O curvă de joasă spetă (politica)

Nu e greu să-ti imaginezi că Eugen Bejinariu a plecat la emisiunea de la Realitatea TV cu o lectie (să sustină principialitatea absentei PSD de la consultările convocate de Traian Băsescu la Cotroceni), iar pe drum va fi primit vreun sms ca să sustină alta (că e bine că PSD merge la consultările cu pricina). Vorba titlului.



P.S. Cred că Ponta pierde la faza asta,dar nu stiu dacă e cineva care câstigă numaidecât (nici Băsescu, nici Crin Antonescu). Si cred că nici Crin Antonescu nu are de câstigat din alăturarea cu Dan Voiculescu. Nu văd nicio explicatie care să-i facă pe votantii liberali să înghită chestia asta.

UPDATE. Păstrez aceste aprecieri si după explicatiile oferite de Victor Ponta după întâlnirea de la Cotroceni si, presupun, voi rămâne pe aceeasi pozitie si după ce voi citi pe blogul lui Ponta* o pozitie încă si mai nuantată.

* Personal, îi înteleg mândria de tată.

Jurnalism cu asterisc

Nu stiu altii cum sunt, dar mie mi se pare că se cam sare calul. Cu o oarecare gratie, recunosc, dar orisicât.
Obisnuiam să mă uit la Realitatea TV (deh, o fac si acum, dar de-o vreme am ajuns să pun asterisc la aproape tot...). Acesta nu e nici măcar jurnalism angajat, fir-ar! Si e păcat.

Click pe foto pentru imagine mărită!

Asadar, „Boc buzunăreste bebelusii”. Teoretic, un titlu care să nu mai permită replică. Teoretic, un titlu-slogan electoral. Un titlu-soc. Un titlu pe caere, citindu-l până si pe Boc l-ar apuca plânsul, cu spume.
Practic, o salvă de tun ieftină si, îndrăznesc să apreciez, fără efect. Ce poate obtine RTV mergând pe drumul ăsta? În cel mai bun caz, o fidelizare politică a celor deja sictiriti, supărati pe Băsescu si PDL, care oricum nu vor mai vota portocaliu (dar care, prea fidelizati, ar putea ajunge să nu mai voteze deloc). Cât despre adus altii... Tare teamă mi-e să nu ajungă să-i martirizeze până si pe Boc sau Udrea. Să vezi atunci dandana!

P.S. Alta, culeasă de un colg (eu n-am văzut-o, dar îl cred pe cuvânt, e cu functie :P): „Plăcintă junior a călcat cu masina un român. Partidul mamei lui, pe restul”

Cele două tăișuri ale coasei populiste

Oamenii deștepți învață din greșeli (ale lor sau ale altora). Proștii nu învață nici dacă li se dă mură-n gură.

Revăd în aceste zile, de nenumărate ori, imaginile cu Emil Boc în cămașă albă și cu cravată neagră, ascuțind coasa, ca un ucenic silitor, apoi retezând iarba, corect, apoi zâmbind frumos, ca un copil care așteaptă mângăierea părintelui sau bătaia pe spate a maestrului. Iată-l intrând în vorbă cu un tataie și cu o mamaie, acolo, pe câmp. Sunt imagini care, se poate presupune, au fost puse la cale de vreun isteț, în campania electorală, și acceptate cu plăcere de împricinat, dornic să transmită mesajul că, iată, e om din popor, pentru popor.

Populism ieftin, dacă mă întrebați pe mine, precum acela care i-a luat mințile lui Adrian Năstase în anul 2004, când a sărit din mașina cu girofar direct în cizmele de cauciuc proletare.

Acum, imaginile cu Emil Boc ascuțind coasa, folosite obsesiv de Realitatea TV pentru a ilustra știri precum aceea că „Boc taie de la mame și pensionari”(sau „Boc taie tot ce prinde”), îl duc pe marele om de stat la limita ridicolului (și chiar dincolo de ea).

UPDATE. Am scris o tabletă TV despre asta.

Vrăjitoarele, taxate tacit

Colegii mei de la Stirile B1TV* mi-au spus ieri că Senatul, după ce comisia juridică dăduse aviz negativ proiectului, a adoptat, tacit, Legea privind protectia persoanelor înselate prin vrajitorie (legea aceea sustinută de Alin Popoviciu, PDL; vă amintiti că Realitatea TV a făcut show la vremea aceea). Nicio pagubă, Camera Deputatilor e for decizional.Ce-i drept, la felul în care votează majoritatea (cu tot mai multe „erori tehnice”), nimic nu-i imposibil. Nici măcar încă o lege pe care Traian Băsescu, în nemărginita lui întelepciune, o va trata cum se cuvine. Nu, nu stiu cum se cuvine.


* Petrisor Obae a dat primul stirea, din câte stiu.

Un gând la retragerea Melaniei Medeleanu

Chiar dacă sunt deja sase ani de când am lucrat cu Melania Medeleanu, deci o viată de om, i-am împărtăsit emotiile de la ultimul jurnal. Dacă nu ar citi nimeni-nimeni ce scriu aici, as mărturisi că am simtit si eu ceva pe la coltul ochilor.

Melania a fost, probabil, cea mai plăcută surpriză pe care am avut-o atunci când am condus stirile de la Realitatea TV. Era o perioadă bizară (post-Cristoiu si ante-plus nitel-Dan Andronic), într-o redactie destul de cenusie, aflată la capătul de metrou 23 August. Am găsit acolo, curios, câtiva oameni pasionati, valorosi (pe unii îi vedeti acum la RTV).

Melania era o piatră pretioasă. Nu singura (trebuie neapărat să povestesc odată despre zilele de atunci!), dar strălucea. Într-o vreme în care încă era suficient să arăti bine si să citesti cât de cât coerent prompterul, Melania era printre cei care stiau ce spun, erau preocupati - si transmitea asta. Am făcut, cu Melania în prime-time, cu tehnica precară de atunci, câteva jurnale de care sunt mândru si acum.

La un moment dat, a avut o superofertă de la Antena 1. A stat mult în cumpănă. Am sfătuit-o să rămână, totusi, la o televiziune de stiri, să apară zi de zi, să crească astfel. A fost o hotărâre grea si, sunt convins si acum, cea bună. Melania Medeleanu e, azi, nu doar una dintre cele mai frumoase jurnaliste TV, ci si una dintre cele mai bune. Am zis să zic.

Notă. Găsiti la Petrisor Obae un filmulet emotionant. Recomand.

Cum a luat Tolo stenogramele la bani mărunti

Observ (via Ovidiu) că Tolo face vâlvă (si bine face, zic eu, subiectul nu merită trecut între paranteze) în legătură cu stenogramele Vîntu. Mi-am exprimat si eu convingerea că ele au fost livrate. Iar faptul că prima transă a fost cu puncte-puncte, cu anume puncte-puncte, mi-a adus aminte de deprinderea de a citi printre rânduri, exersată pe vremea lui Ceausescu.
Apropo de Ceausescu, asa cum am mai spus undeva (am descoperit unde: în Evz!), la aproape 21 de ani de la împuscarea lui Ceausescu avem (să nei iasă pe nas) si comunisti si securitate...

Notă. Mi se pare important, pe de altă parte, că la CNA s-a vorbit despre ingerinte politice în televiziuni. (Tableta TV, aici). Mi se pare important că reprezentantii Realitatea TV le-au recunoscut destul de fătis (chiar dacă au fost declaratii „politice”, de dragul licentei). E un precedent bun si pentru alte discutii de acest fel, referitoare si la alte televiziuni. Nu?

Moment ridicol la protestul de la Finante

Pot să râd? Tocmai am ascultat imnul national lălăit de protestatarii de la Ministerul de finante. Nu discut legitimitatea prostestului. Dacă oamenii primesc mai putini bani, e firesc să fie nemultumiti.
Că stimulentele ălea erau o porcărie, un compromis (asemănător, până la un punct, contractelor de drepturi de autor) acceptat de toată lumea e o poveste.

„Fotocaptura” am făcut-o la momentul aplauzelor si strigătelor ca la meci care au făcut trecerea de la imn la melodia „Demisia”. În mâna tipului din centru se află o foaie de pe care citeau cei din jurul lui versurile imnului national. FOTO (cu telefonul): Călin Hera

Dar cineva nu are simtul ridicolului. Pentru că mi s-a părut ridicol să-i aud pe oamenii ăia cântând imnul pe holuri (două strofe), apoi trecând, nonsalant, la altă melodie: „De-mi-sia, de-mi-sia!”.

P.S. Faptul că momentul a fost ridicol nu înseamnă că guvernul e mai putin ridicol. Doar că principialitatea protestului, câtă e, s-a acoperit de ridicol (din punctul meu de vedere). A, am văzut si o vuvuzea în montajul de pe Realitatea TV.

Visez un talkshow la coltu străzii, ca leac al durerii

Întrucât am tras lozul câstigător (fac parte din grupul Leacul Durerii), am primit printre primii rezultatele studiului „Lideri de opinie în tlakshowurile televiziunilor de stiri”, realizat de Agentia de Rating  Politic în luna septembrie (mai precis, studiul s-a realizat în perioada 6 septembrie - 1 octombrie 2010).

Mugur Ciuvică, mai des decât Andreea Esca

S-ar putea să enervez, dar eu consider că Mugur Ciuvică (răsfătatul talkshowurilor de la Realitatea TV si Antena 3, cu 26 de aparitii în 25 de zile) e un interlocutor bun. Omul e documentat, aduce informatii în discutie si, dacă n-ar spune mereu că Băsescu e de vină, nimeni nu ar trebui să ceară/dea explicatii despre invitarealui în studio (frizând saturatia).S-ar putea să enervez si în partea ailaltă, dar eu cred că Mugur Ciuvică ar trebui să-si gestioneze mai bine imaginea, altfel spus, să se ghideze după principiul „Mai rărut că-i mai drăgut”. Chiar si pentru el, 26 de aparitii în 25 de zile e cam mult. Apare mai mult decât Andreea Esca!

Despre Niels Schneker (locul al doilea, 23 de aparitii în 25 de zile) n-as putea să spun prea multe. Personal, nu înteleg de ce e atât de folosit de producătorii de talkshow. Iar ce înteleg, totusi, nu se pune.

Hai să zicem că Vasile Marica, de la Sed Lex, (18 aparitii/25 de zile) a avut rolul lui în perioada studiată, în care România a fost frământată de miscări sindicale. Asa se explică prezenta lui sustinută

Dar cel mai mult ne interesează politicienii, nu-i asa? 

Eu cred că, din prea multă teamă să nu se facă de baftă si mai rău si să nu-si prăpădească bruma de impresie bună pe care încă o mai au, pe ici, pe colo, liderii PDL îsi trimit garniturile de sacrificiu la „televiziunile de stiri ale mogulilor”. Socoteala mi se pare proastă. Alin Popoviciu (15 aparitii în 25 de zile) nu poate trece de ecran, orice-ar face. Dar pe Gheorghe Tinel îl stiti? Eu am avut plăcerea să combat cu el, odată, la B1 (nimeni nu-i perfect!) si spun cu mâna pe inimă: rareori mi-a fost dat să întâlnesc atât blabla gol de continut ca la el! (Le pun pozele, poate-i recunoaste, totusi, cineva.) Una peste alta, PDL le transmite telespectatorilor „mogulilor” impresia de sters. Dar poate e un public de care nu le pasă si gata.

Dincolo, Victor Ponta e campionul PSD (14 aparitii în 25 de zile - nu-l bate pe Popoviciu si pace!). Ce-i drept, omul îsi marketează aparitiile TV. Din ultimele patru postări pe blogul lui, în trei anuntă aparitii la teveurile mogulilor buni sau răi (partea bună e că revine apoi si descarcă înregistrările si trasncripturile; tine-o tot asa, Victore! ;)). Georgian Pop e si el toată ziua pe teveuri (11 aparitii/25 de zile). Figura lui ati putea s-o stiti, mie mi se pare că trece ecranul. Cristian Rizea (9/25!) nu.

Mie îmi place distributia aparitiilor la teve a liberalilor. Nu-i vorbă, liberalii au cei mai multi politicieni prezenti în talkshowuri (incluzându-i aici pe liderii lor), ceea ce poate sugera ideea că nu joacă doar pe cartea vedetelor. Crin Antonescu e aproape lider si în prezente TV (11/25). Unii spun că e prea putin prezent, altii (inclusiv el) că e prea mult. Mai prezent ca el este Ludovic Orban (12/25). Al treilea în topul prezentelor liberale este purtătorul de cuvânt, Mihai Voicu (11/25), care povesteste în ultima postare pe blog că a fost la Ozzy ;).

Chiar, oare de ce nu-i vedem la tv pe purtatorii de cuvant ai PSD (Bogdan Niculescu-Duvăz), sau ai PDL (cine e acolo purtător de cuvânt, Sever Voinescu sau Liviu Negoită?). Bine, la Sever Voinescu e de înteles, si-a făcut imaginea praf - vezi reactia lui Serban Foartă.

În fine, trebuie mentionat recordul lui Dumitru Pelican, PC, 13/25.

Concluzia mea.
Indicatorul aparitiilor la teve ar trebui să vorbească despre vectorii de imagine ai partidelor. Studiul Agentiei de Rating Politic, chiar asa strâmt cum e el (abordează o perioadă scurtă si specială), confirmă că PDL e în luptă cu „mogulii” si cu telespectatorii lor, pe care nu pune pret (nu speră să-i câstige). De aceea, mizează pe mesajele transmise de presedintele Traian Băsescu (în special) la TVR si de Elena Udrea si Emil Boc la B1, de exemplu. Cristian Preda (acum în Islanda ;) )face show în mediul virtual, ceea ce dă bine, pentru că e preluat la stiri. (Preda nu e deloc un interlocutor comod în talkshowuri; poate să-ti facă o discutie interesantă, dar poate si s-o facă praf, dacă i se pune pata.)



În ceea ce mă priveste, as vrea să-i văd cel putin la fel de mult ca pe Ciuvică ;) pe Alina Gorghiu si Călin Popescu-Tăriceanu. Ca să dau doar două nume.

P.S. Si visez talkshowuri La coltu străzii, ca leac al durerii.
P.S.prim: Am scris ceva si în EVZ. si la Tableta TV. Studiul complet e aici.

Cum naiba e cu pensiile apevistilor?

Le cer scuze cititorilor mei (câti or fi fiind ei) că scriu abia acum despre acest subiect. M-a râcâit de când am dat peste stirea Mediafax, dar m-am luat cu altele. Văd că, între timp, subiectul a fost tocat si de Realitatea TV.
Este vorba despre declaratia lui Gabriel Oprea, general cu o droaie de stele, ministru al Apărării: „Prin recalculare cea mai mare parte a pensiilor militare nu vor scădea. Dimpotrivă, unele dintre ele vor creşte.” Mă rog, Mos Teacă explică, apoi, cu exemple, în ce fel se face chestia asta. Dă cifre. Procente. Ca INS-ul.
Îi acord prezumtia că e bine informat, că ăia care au făcut calculele, pentru el, au stiut ce fac.

Si atunci stau si eu ca tăranul pe marginea drumului si mă scarpin în cap: da' de ce s-o făcut recalcularea asta?

Multimedia în capul lui Dan Diaconescu

Deja s-a făcut seară si oamenii s-au mai înfierbântat. Comentariul meu anterior e nitel depăsit, acolo unde e vorba despre aspectul decentei. E drept, ode încă nu sunt la teveu, dar am văzut interventia penibilă a lui Mircea Dinescu (îi dădea înainte, făcând pe prostul, cu faptul că ce-i asa mult tam-tam în legătură cu un joc piramidal de acum 10 ani?), l-am văzut chemat pe Corneliu Vadim Tudor, la telefon, de la Bruxelles.În fine, toată pleiada. În clipa asta îl aud pe Dan Diaconescu, alt mare caracter.

Am făcut o fotografie cu interventia-document a lui Dan Diaconescu, din fata DNA. Mi s-a părut etern si fascinant felul în care tipul din spatele eroului tot schimba cartoanele cu mesaje. Multimedia, nu alta!

P.S. Da, Liana Alexandru (Pătras) era cam stânjenită...

Vântu, ca subiect

Am văzut-o pe Liliana Mincă (PC) spunând cu patos, într-o fereastră deschisă sub sigla Rea­li­tății TV, ce om in­te­li­gent e SOV. Au mai fost câteva pozitii de apărare a „mogulului” si, oarecum de înteles, destul de multă crispare la Realitatea TV. Dar n-au fost, din câte am văzut eu până la ora asta, tare multe ode. În orice caz, câțiva profesioniști de la Realitatea chiar și-au făcut meseria (în condiții delicate).

În context, nu știu de ce, tocmai mi-am amintit interviul „de casă” Traian Băsescu- Rodica Culcer (TVR, miercuri seara). Data trecută am lăudat-o pe Culcer, acum nu mai e cazul.

Oricum, e de așteptat ca episodul „SOV. Cătusele” să fie folosit politic atât în apărarea lui SOV cât și în cea a guvernului Boc la mo­ți­unea de cenzură („De-aia vreți să ne dați jos, că i-am pus că­tu­șe mogulului”, vom auzi).

În altă ordine de idei, cred că Vântu chiar a fost lovit cu chestia asta - măcar la capitolul demnitate (idee pe care am discutat-o si cu I.): i-a fost expusă infirmitatea fizică. Stiu că publicul din România nu e prea sensibil la subtilitătii d-astea, dar SOV, cu sigurantă, e.

P.S. Comentam ieri, cu colegii, postarea lui Dan Andronic, dar niciunul nu credea că e mai mult decât un fitil. Iaca, e.

Silă

Am scris, săptămâna trecută, o tabletă în care eram mirat/dezgustat de faptul că Realitatea TV (în special) îl foloseste pe Corneliu Vadim Tudor ca să... nici nu mai stiu ca să ce. Un personaj care provoacă doar silă poate să recite versuri cu îngeri, că tot nu poti să te uiti în gura lui, tu, om cu bun simt.