Doi uriași ai istoriei României postdecembriste în aceeași fotografie

Corneliu Coposu și Ion Rațiu. Sursa: Facebook

„Ce avem noi aici? Într-un fel, totul. Dar nu am știut la timp, decât mult prea puțini”.

Evoluţia lui Ion Iliescu, de la Duminica Orbului la Sfântul Talaleu

Imagine de la alegerile din 20 mai 1990, cu alegători stând cu entuziasm la coadă la urne

La fix 23 de ani de la Duminica Orbului, Ion Iliescu vorbeşte liber despre „o expresie neadecvată şi oarecum jignitoare la adresa populaţiei”. 

“Populaţia n-a mers cu ochii închişi la vot, din contră, a fost o participare cu tot sufletul”, spune Iliescu, la Realitatea TV. Adevărat, dar oamenii chiar au fost orbiţi de o televiziune publică controlată total, de o armată de propagandişti şi de securişti foarte disciplinată şi de o inerţie de înţeles...

Expresia n-a apărut din senin. În calendarul ortodox, ziua de 20 mai 1990 chiar s-a întâmplat să fie “duminica orbului”. Dacă ar fi avut prin preajmă vreun sfătuitor ne-ateu şi vreun specialist în PR, Ion Iliescu ar fi făcut în aşa fel încât să evite alăturarea. Pentru că, în epocă, mesajul că românii sunt chemaţi la vot în Duminica Orbului a fost devastator (raportat la rata de penetrare a presei libere în rândul populaţiei, la acea vreme). 

Până la urmă, a ieşit aşa cum ştim FSN, plus formaţiunile satelit au obţinut 80% din locurile primului Parlament lier postdecembrist. După 23 de ani, Ion Iliescu vorbeşte liber, face referiri la discuţii aproape amicale cu

Caut oameni de stat

Ioana Lupea vorbeste azi, în Evz, despre oameni de stat. Despre lipsa lor. În România.
Am convenit adineauri, într-o discutie cu ea, că probabil singurii oameni de stat români postdecembristi au fost Corneliu Coposu si Emil Constantinescu. Coposu by default. Emil Constantinescu - pentru că, până la urmă, si-a sacrificat cariera politică pentru binele public. Regimul Constantinescu a fost nu doar unul onest, de bună credintă - a fost Cotitura.
Azi e greu de vorbit despre Cotituri. Azi, sistemul functionează fără gres si resemnarea e uriasă. Între cele două lucruri e o legătură mai strânsă decât pare. (Vorbeam duminică, la Bookfest, cu niste amici supărati că românii nici să se mai revolte n-au chef. Poate e de la caniculă).

NOTĂ.
Am scris ceva înainte de motiune. Nu mă trage ata să aprofundez acum... :(

Coposu la masă cu Iliescu? Nu zău?

Cât de inteligent trebuie să fii ca să te străduiesti cu atâta sârg să scoti în evidentă, în aceste zile, ceea ce îi desparte pe liberali de pesedisti? Cred că nu foarte mult.

Mă enervează turnura pe care au luat-o evenimentele. Băsescu si Geoană parcă se întrec în a-si da cu stângu-n dreptul. Va câstiga acela care va gresi mai putin pare motto-ul zilei.

În toată această nebunie, cei care au nevoie de ghidaj sau măcar de-nu punct de sprijin, e bine să se uite la cele câteva repere pe care le mai avem. Neagu Djuvara spunea, în EVZ, că votează Crin Antonescu („În turul întâi sunt moralmente obligat să votez pentru candidatul liberal, pentru că, cinstit vorbind, e mai puţin rău. Crin Antonescu e răul cel mai mic”). Sunt curios ce alege el acum.

Doina Cornea spune, tot în Evz, că are încredere în constructia Johannis-Crin-Geoană. Mai sunt repere cei care îti spun altceva decât vrei să auzi?

NOTĂ. Link la editorialul din EVZ.