Imagine de la alegerile din 20 mai 1990, cu alegători stând cu entuziasm la coadă la urne |
La fix 23 de ani
de la Duminica Orbului, Ion Iliescu vorbeşte liber despre „o expresie
neadecvată şi oarecum
jignitoare la adresa populaţiei”.
“Populaţia n-a mers cu ochii închişi la vot,
din contră, a fost o participare cu tot sufletul”, spune Iliescu, la Realitatea
TV. Adevărat, dar oamenii chiar au fost orbiţi de o televiziune publică controlată total, de o armată de propagandişti şi de securişti foarte disciplinată şi de o inerţie de înţeles...
Expresia n-a apărut din senin. În calendarul ortodox, ziua de 20 mai 1990
chiar s-a întâmplat să fie “duminica orbului”. Dacă ar fi avut prin preajmă
vreun sfătuitor ne-ateu şi vreun specialist în PR, Ion Iliescu ar fi făcut în
aşa fel încât să evite alăturarea. Pentru că, în epocă, mesajul că românii sunt
chemaţi la vot în Duminica Orbului a fost devastator (raportat la rata de
penetrare a presei libere în rândul populaţiei, la acea vreme).
Până la
urmă, a ieşit aşa cum ştim FSN, plus formaţiunile satelit au obţinut 80% din locurile
primului Parlament lier postdecembrist. După 23 de ani, Ion Iliescu vorbeşte
liber, face referiri la discuţii aproape amicale cu
- Radu Câmpeanu (“a fost ales în cadrul CPUN ca vicepreşedinte, am avut o relaţie foarte civilizată”),
- Ion Raţiu (“mă întâlneam cu domnul Raţiu frecvent, schimbam păreri”) sau
- Corneliu Coposu (“domnul Coposu, care era mai dur în unele aprecieri ale domniei sale şi în unele atitudini. Şi era şi de înţeles, stătuse 17 ani de zile la închisoare. Dar eu am avut mai multe dialoguri cu el şi i-am spus "Domnule, vă înţeleg această pornire, taică-meu a făcut şi el închisoare şi stiu ce înseamnă resentimentele acestea din partea unui om închis şi a familiei lui. Dar de ce vă transpuneţi aceste sentimente la adresa mea?". Până la urmă, chiar şi cu domnul Coposu am avut un dialog civilizat”).
În loc să
rămân fără cuvinte, sunt niţel furios. În primul rând, discuţiile, câte au fost,
nu erau atât de amicale, iar faptul că erau discuţii civilizate vorbeşte despre
interlocutorii lui Ion Iliescu, oameni
educaţi, democraţi, din alte vremuri. Resentimente vădeşte Ion Iliescu astăzi,
punând lucrurile în această cheie. Pentru el, faptul că Radu Câmpeanu a fost
vicepreşedinte al CPUN e un cadou pe care el l-ar fi făcut, nu un gest
democratic normal. Da, chiar şi azi, când ar fi trebjuit să-şi mai fi adaptat
discursul, să se mai fi democratizat, Ion Iliescu vede CPUN exact ceea ce a
fost: un hatâr, un pas înapoi făcut de puterea criptocomunistă (na, c-o spun şi
azi!), o jucărie oferită pentru detensionare.
Bătrânul
politician care a dominat România politică vreme de 15 de ani are avantajul
supravieţuirii, ceea ce îl ajută să dea textului istoriei o nuanţă. Iar dacă
partea cealaltă, sictirită, dezamăgită, absentă, nu îşi afirmă răspicat punctul
de vedere, adevărul lui Ion Iliescu, repetat mereu, poate prinde. Ceea ce ar fi
naşpa, ca să mă exprim ca un golan.
NOTĂ. În
anul 2013, în data de 20 mai pică Sfântul Talaleu. Are o poveste interesantă,
pe care vă las s-o descoperiţi.
Nu inteleg de ce Ion Iliescu,inca mai apare in public in zilele noastre? Oare nu s-a saturat? Mai multe nu mai zic...
RăspundețiȘtergerePânã la urmã, e liber sã aparã...
RăspundețiȘtergere