Declarația NATO de la Bruxelles: 56 de referiri dure la Rusia

CONFRUNTAREA. Donald trump vs. Angela Merkel. Sursa: carnegieeurope.eu 

Summitul NATO de la Bruxelles, recent încheiat, are toate datele pentru a fi considerat unul de cotitură datorită contextului*. Sau din cauza lui. Oricum, știam că liderii europeni au avansat deja în discuțiile privind apărarea comună europeană, dat fiind evoluțiile imprevizibile ale Americii din era Trump. Prin urmare, întâlnirea cu liderul de la Casa Albă a fost așteptată cu un oarecare tremur și cu Planul B în buzunar.

Salvarea Basarabiei prin Nato

Chisinăul nu are de ales, dacă vrea să se smulgă din băltire. Asta se poate doar printr-o optiune clară pentru Nato. Trăim într-o epocă în care neutralitatea nu e un lux, e o prostie. Noii lideri trebuie să mute curajos, în fortă. Să citească atent si mesajul lui Biden, nu doar chemarea la ordine a Moscovei.

Îmi amintesc cât de înjurat a fost ex-presedintele Emil Constantinescu atunci când, pe răspunderea lui, a decis ca România să sprijine actiunea SUA în Kosovo. Si, totusi, a fost o decizie istorică, determinantă pentru evolutia ulterioară a României. Celor care se grăbesc să spună că, acum cel putin, direstia e gresită, le spun: imaginati-vă cât de puturoasă ar fi fost situatia dacă n-am fi fost primiti în Nato si în UE!

Am scris un editorial în Evz despre asta. Aici pot răspunde la eventuale întrebări, poat da eventuale replici.