Cum scapă PNL de cianuri?

Am primit comunicatul PNL prin care partidul condus de Crin Antonescu se distantează de pozitia Adinei Vălean (sotia lui Crin Antonescu) în legătură cu Rosia Montană. Redau câte ceva, să rămână:


„Partidul Naţional Liberal îşi menţine poziţia împotriva proiectului Roşia Montană, poziţie exprimată în repetate rânduri de liderii partidului şi manifestată în perioada guvernării liberale. Reamintim că acest proiect a fost blocat în acea perioadă, pe considerentul unui raport costuri-beneficii net defavorabil societăţii româneşti. Atragem atenţia că seminarul prezidat de europarlamentarul liberal Adina Vălean la Bruxelles nu implică în nici un fel PNL. Mai mult, Adina Vălean nu a exprimat nici un punct de vedere, nici măcar personal, în sensul promovării proiectului Roşia Montană ... (scandalul în jurul seminarului) a fost inflamat în mod artificial şi folosit pentru deturnarea atenţiei opiniei publice de la principalii promotori ai intereselor Gold Corporation în România: Guvernul Boc şi ministrul Adriean Videanu".

Un politician de talia Adinei Vălean trebuia să stie în ce se bagă. Refuz să mă gândesc că totul are un pret. Dar PNL va avea de plătit de pe urma acestei initiative - va trebui să explice mult si bine că e împotriva proiectului si că nu „s-a vândut”.

Până una alta, am găsit pe site-ul Militiei Sprituale imaginile de mai jos, care sunt fără cuvinte:

Rosia Montană intră în PNL

Mă intrigă faptul că Adina Vălean a fost răpusă, atunci când vorbim despre constiintă, de lobby-ul celor de la Rosia Montană Gold Corporation. „Toti au un pret. Si tu ai unul!”, mi-a spus cineva, care nu crede în naivitatea mea.
Stiu că sotia lui Crin Antonescu fusese în barca celor care se opuneau exploatării cu cianuri de la Rosia Montană, iar acum are declaratii mult mai nuantate...

* „Dincolo de emoţii, lucrurile sunt simple şi ţin de aplicarea legii. Acest proiect trebuie să primească un răspuns de la autorităţile române. Dacă este viabil, trebuie să profităm cât mai curând de beneficii, iar dacă nu, răspunsul României către investitor trebuie să fie unul profesionist şi în acord cu legea”

* "Mineritul este important pentru viitorul european. Europa are resurse importante de metale şi, totuşi, Europa importă aproape toate materiile prime de care are nevoie pentru producţia internă. Maximizarea exploatării resurselor proprii este esenţială, în acelaşi timp, pentru crearea de noi locuri de muncă”

Astept un punct de vedere oficial din partea PNL. Declaratia acordată de Crin Antonescu („Din câte îmi amintesc eu, în trecut, PNL a fost contra proiectului, dar n-am mai discutat de multă vreme acest subiect, la nivel de partid”) colegilor mei de la Evz nu mă satisface. Pe mine, unul.

Cele trei prime doamne

Toată lumea e de acord: Mircea Geoană va fi un alt fel de presedinte decât Traian Băsescu. Nu va fi un presedinte singur, oricum nu va avea forta celui pe care l-a bătut. (Ironic, Băsescu e bătut de cel mai slab contracandidat pe care l-a avut vreodată).

Acum, vorbim, cel putin în prima parte a mandatului, despre Klaus Johannis si Crin Antonescu. Si, presimt, vom vorbi mult mai mult despre Mihaela Geoană decât vreodată despre Nina Iliescu, sotia lui Emil Constantinescu (nici nu mai stiu cum o cheamă...) sau Maria Băsescu.

Asa că, priviti de vedeti:

Mihaela Geoană si-a dorit mai mult victoria. Îngrijorător de mult ;)

Carmen Johannis (dreapta), fotografiată de Bogdan Brylynsky în timpul Anului Sibiu-Capitală Culturală Europeană. În fotografia originală i se vedeau picioarele sub fusta ridicată cam mult. N-o avantajau.

Adina Vălean ar fi putut fi prima primă doamnă politician comparabil cu sotul