Horațius Dumbravă. Foto: Călin Hera, infocsm.ro |
"Domnule prim ministru, fac apel la domnia voastră, cu
atât mai mult cu cât aţi fost magistrat şi cunoaşteţi valorile intrinseci ale
justiţiei şi statului de drept, în a întări capacitatea democraţiei româneşti
de a rezista trecătoarelor interese meschine şi de grup.
Suntem de acord să modificăm textul constituţional care se
referă la imunitate. Vorbim despre Constituţie pentru că, după cum ştiţi, nu
există imunitate decât pentru arestare şi percheziţie, nu mai există niciun fel
de altă imunitate. Dar suntem de acord să modificăm în cadrul Constituţiei
aceste prevederi iar, în rest, aşa cum s-a întâmplat şi la ultimele cazuri
aduse în faţa Parlamentului, PSD va vota de fiecare dată pentru îndeplinirea
solicitărilor Justiţiei.
(Vă cer să
renunțați), în acord cu cele afirmate de dumneavostră, la imunitatea
parlamentară privind cererea Procurorului General al României în ce vă
priveşte, aflată azi pe rolul Camerei Deputaţilor, de declanşare a urmăririi
penale pentru presupuse fapte penale. Este datoria procurorului să aducă probe,
fie că ar exista fapte penale, fie că aceste fapte nu există sau nu sunt
prevăzute de legea penală, ori nu sunt întrunite elementele constitutive ale
vreunei infracţiuni. Acolo, în faţa magistratului veţi putea să arătaţi că
acuzele aduse nu sunt întemeiate. Veţi arăta, în acest fel, că democraţia
funcţionează în România, că instituţiile statului trebuie să-şi facă datoria.
(Vă solicit să vă țineți promisiunea și să cereți) comisiei
speciale constituite la nivelul Parlamentului introducerea ca teză de
modificare a Constiuţiei României înlăturarea imunităţii parlamentarilor.
Evident, singura imunitate care trebuie să rămână în
Constituţie trebuie să fie cea legată de votul parlamentarilor şi discursurile de
la tribuna Parlamentului. În acest fel, domnule Prim ministru, separaţia
puterilor în stat ar funcţiona, iar blocajele constituţionale ce aparent apar
acum între Parlament şi justiţie ar fi astfel înlăturate, rezultatul fiind
întărirea statului de drept.
(Vă cer să renunțați să mai faceți conexiuni) nedrepte şi
nefericite între acuzaţiile oficiale pe care i le aduce Ministerul Public şi
lupta politică.
Personal nu am înţeles de ce aţi uzat de acest artificiu
public, în loc să fi dat la timp, fără scandal mediatic, explicaţiile necesare
procurorului de caz. Obiectiv privind, ancheta penală aflată în derulare la
DNA, azi, nu are de-a face cu răsturnarea unui guvern sau mai ştiu eu ce moţiuni
de cenzură aflate în dezbatere in Parlament. Pur şi simplu sunt acuzaţii care,
după cum înţeleg din ceea ce aţi exprimat public zilele acestea, sunt uşor de
demontat. Sincer vă spun că acelaşi lucru îl observ şi la adversarii politici
ai domniei voastre: implicarea actului de justiţie într-o bătălie politică.
Ancheta penală îşi va urma cursul, sunt convins că sunteţi conştient de acest
lucru, indiferent de bătăliile efemere politice, indiferent că temporar nu vi
s-ar ridica imunitatea. De aceea, ştiind că sunteţi un jurist eminent, fac apel
la domnia voastră în a nu lăsa antrenate instituţii ale democraţiei în bătălii
care nu le sunt specific”.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu