Crin Antonescu, președinele din sondaje |
Crin Antonescu are numeroase calităţi, dar şi
prea nesuferite defecte. Seamănă, în multe privinţe, cu Traian Băsescu. Dar
între ei există o mare deosebire: actualul şef de stat şi-a îndepărtat numeroşi
susţinători iniţiali şi mulţi colaboratori apropiaţi numai după ce s-a văzut cu
sacii în căruţă. Aşa şi-a făcut norocul: lucrurile au fost tot timpul
precipitate. Prima candidatură la primăria Capitalei a apărut aproape din
senin, în ultima clipă, şi lumea, fără să apuce să-şi revină din şoc, l-a urmat
sau ba. Cam la fel a fost şi cu episodul "Dragă Stolo": alegătorii
Alianţei D.A. şi-au spus că Băsescu ţine mai mult la tăvăleală şi aşa sunt
şanse mai mari să-l bată pe Adrian Năstase (iar altceva nu mai conta atunci).
Poate de aceea oamenii au venit la început alături de el, apucând să se
dumirească în legătură cu personajul abia după o vreme, când deja votaseră sau
deja îl consiliaseră, seduşi de impetuozitate.
Crin Antonescu nu are aceeaşi şansă. A fost
bătut la prezidenţialele din 2009 (n-a avut la dispoziţie un partid suficient
de puternic încât să-i asigure prezenţa în turul al doilea de scrutin), apoi
s-a căţărat în fruntea sondajelor de profil. Dar pare că a ajuns să confunde
sondajele de opinie cu realitatea, să creadă că e cel mai bun, că e imbatabil,
că el şi numai el deţine adevărul absolut. S-a îndrăgostit de sine. Îşi ajunge.
Şi asta începe să-l piardă. Atunci când a impus lista PNL pentru alegerile
europarlamentare, Crin Antonescu a părut că ştie foarte bine ce face. OK, au
zis ceilalţi (de voie, de nevoie): uneori, chiar şi la liberali, şeful trebuie
să aibă ultimul cuvânt (pe care şi-l asumă). Asumarea răspunderii (criticată,
pe bună dreptate, când vine vorba despre guvernul Boc) a devenit procedeul lui
preferat în luarea deciziilor privitoare la partid. Şi-a impus echipa de la
vârful PNL, alianţele cu partidul lui Dan Voiculescu şi cu PSD, a decis, iată,
să meargă până-n pânzele albe de gât cu un vestit colaborator al Securităţii.
Şi-a asumat răspunderea, fără să accepte să fie tras la răspundere. A devenit
nervos. La început a ameninţat că, dacă nu e cum zice el, se retrage. Acum
strigă la cei care au altă părere (deşi pe vremea lui Tăriceanu puncta frumos
exprimând puncte de vedere diferite de cele ale conducerii de atunci a
partidului).
De o vreme, liderul PNL dă semne premature de
oboseală a spiritului. Cum altfel e atunci când preferi să fii înconjurat doar
de oameni tip "Oglindă-oglinjoară", care îţi spun, orice-ai face,
"da, domnule preşedinte, sunteţi genial"? Crin Antonescu e redutabil
atunci când combate adversari politici reali şi devine deplorabil atunci când
vede duşmani în jurul lui şi luptă îndârjit cu ei. Atunci când o ia la mişto pe
Adriana Săftoiu, de exemplu, el nu se transformă într-un şi mai mare bărbat
politic. Dimpotrivă, se micşorează.
Vorbeam în acest colţ de pagină, după ce Crin
Antonescu a încheiat alianţele cu PC şi PSD, despre calculul lui pragmatic: a
renunţat de bună voie la un anumit număr de alegători liberali,
"principialii", de dragul lărgirii bazei electorale. Dar a ajuns prea
curând să se distanţeze tot mai mult de ai lui, fără a-i mai seduce în masă
nici pe ceilalţi. În loc să se apuce să-şi strângă oastea, Crin Antonescu se
luptă, cu sârg, s-o desconsidere. La un moment dat, se va trezi aproape singur
şi nici măcar nu îşi va da seama de unde i s-a tras. Uitând că trebuie să
înveţe din greşeli, omul care nu greşeşte niciodată ajunge să fie captivul
grupului "Oglindă-oglinjoară". Şi, astfel, devine doar un fost viitor
preşedinte care a ratat o şansă. Prin el însuşi.
Acesta a fost editorialul din Evz.
NOTĂ. Mărturisesc că am scris acest text fără să-mi facă plăcere. N-am fost niciodată un fan Crin Antonescu, dar am avut încredere că poate fi, măcar un pic, altfel. Mi-e teamă, însă, că nu e nici măcar atât...
probabil, ca va renunta, intr-o la colaborarea cu Voiculescu ! va trebui, sa se dezica de el, din moment ce-si pierde coeziunea ideilor si deciziilor, daca ne gandim, cum a reactionat in cazul Monei Musca ! aceasta, ii atarna, ca o piatra de moara, inclusiv lui Daniel Constantin ! din moment ce Ponta, a facut ceva pasi, in acest sens, cred ca e cazul sa reanalizeze rolul si locul lui Voiculescu in cadrul ACD, inclusiv in viitoarea constructie, in care Voiculescu (pe surse) ar avea pozitia de pesedinte al Senatului !
RăspundețiȘtergereSunt curios când va face acest lucru si dacă nu va fi mult prea târziu.
RăspundețiȘtergereEu nu inteleg de ce a renuntat la mogulul Patriciu ptr mogulul Felix-Mircea. Vizibilitate media putea sa-i asigure si trustul lui Patriciu.
RăspundețiȘtergereSa-l fi deranjat asa de tare sprijinul acestuia ptr aripa Blaga din PDL?
Cred că trebuie căutat în altă parte.
RăspundețiȘtergere