Recunosc: n-am urmărit cu foarte mare atentie subiectul, dar media din România a vorbit preponderent despre această din urmă variantă. Interventia lui „Fidel Castro” le arată celor mai navi sau mai uituci că un lucru poate fi prezentat diferit, în functie de interes.
Fotografie găsită, via google, in Havana Journal
Asta se întâmplă si aici, aproape. Emil Boc, de exemplu, vorbeste cu încăpătânare (după ce a tăcut câteva zile) despre alegerea bună pe care a făcut-o - în loc să mărească taxele, a redus salariile si pensiile -, ca si cum acestea si numai acestea ar fi singurele variante. Chiar dacă tocmai as fi venit cu pluta prin Bucuresti, de pe Marte, si tot n-as crede, văzându-i bla-blaul din care nu iese, că nu se mai poate face altceva.
Mă uit la Budapesta: Viktor Orban a luat niste măsuri interesante. Mă uit pe stiri: Ungaria a iesit din recesiune. La fel, Portugalia.
NOTĂ.
Primesc de mai mult timp însemnări atribuite lui Fidel Castro, de la ambasada Cubei. Vorbesc mai mult despre asta dincolo.
Frate, nici eu n-am urmarit subiectul cu pasiune, dar omul asta nu mai traieste, ce naibii. I s-a facut pomana de un an. A ca cu (scuze de cacofonie) pacepa
RăspundețiȘtergere@Petrisor: Poate scrie in timpul unor sedinte de spiritism, nu stiu. Eu încă primesc mailuri, na!
RăspundețiȘtergereSe baga-n seama,si Castro; cum se baga Ceausescu; cumpara pagini de publicitate in strainatate; agentii,eternii securisti ai Romaniei, isi insuseau o parte din bani; securistii sunt primii privatizati romani, primii investitori straini!...Acum (si) parlamentari...Dosarele sunt la ei, nu la Dinescu (& Tanase)
RăspundețiȘtergere