Pagini

luni, 11 ianuarie 2010

Teoria declicului

Mă preocupă ce s-a întâmplat. (Am scris si un editorial în Evz.) De ce au dat românii buzna la vaccinare. De ce a apărut, deocamdată pe bloguri (si la Antena 3), zvonistica despre efectele secundare. Cine se luptă?

E mult de studiat aici. Mihnea Mărută a adus în discutie teoria memelor. Am găsit la Susan Blackmore o dizertatie excelentă!

7 comentarii:

  1. Nu e nimic complicat!
    Interese si manipulare!
    Care-i fondul cel mai bun (adica pe ce merge cel mai bine magiunul? pe unt!)
    FRICA!
    Se inoculeaza teama in om inca de cand "desteptul" preistoric s-a trezit din "rai" in jungla.
    FRICA!

    RăspundețiȘtergere
  2. Foarte convingatoare femeia...

    RăspundețiȘtergere
  3. Foarte convingatoare femeia...

    RăspundețiȘtergere
  4. @tzugulea: Frica, zici? Si de ce nu e folosită oricând? Altfel: de ce nu apare oricând? Eu cred că e nevoie de un declic.

    RăspundețiȘtergere
  5. P.S. Anonimul care îi răspundea lui tzugulea tot eu eram ;)

    RăspundețiȘtergere
  6. 'neatza! anonimule/Calin!
    :)
    De ce nu merge intotdeauna? Pai merge INTOTDEAUNA, important este sa creezi cadrul propice.
    Daca tu il numesti "declic", atunci "declic" sa fie.
    Important nu este declicul ci FRICA(teroarea) care se insamnteaza, nu precum o oarecare samanta in pamant, ci cu multa tactica.
    O zi buna!

    RăspundețiȘtergere