luni, 11 ianuarie 2010

Teoria declicului

Mă preocupă ce s-a întâmplat. (Am scris si un editorial în Evz.) De ce au dat românii buzna la vaccinare. De ce a apărut, deocamdată pe bloguri (si la Antena 3), zvonistica despre efectele secundare. Cine se luptă?

E mult de studiat aici. Mihnea Mărută a adus în discutie teoria memelor. Am găsit la Susan Blackmore o dizertatie excelentă!

7 comentarii:

tzugulea spunea...

Nu e nimic complicat!
Interese si manipulare!
Care-i fondul cel mai bun (adica pe ce merge cel mai bine magiunul? pe unt!)
FRICA!
Se inoculeaza teama in om inca de cand "desteptul" preistoric s-a trezit din "rai" in jungla.
FRICA!

daurel spunea...

Foarte convingatoare femeia...

daurel spunea...

Foarte convingatoare femeia...

Anonim spunea...

@tzugulea: Frica, zici? Si de ce nu e folosită oricând? Altfel: de ce nu apare oricând? Eu cred că e nevoie de un declic.

Călin Hera spunea...

@daurel: Ai văzut tot?

Călin Hera spunea...

P.S. Anonimul care îi răspundea lui tzugulea tot eu eram ;)

tzugulea spunea...

'neatza! anonimule/Calin!
:)
De ce nu merge intotdeauna? Pai merge INTOTDEAUNA, important este sa creezi cadrul propice.
Daca tu il numesti "declic", atunci "declic" sa fie.
Important nu este declicul ci FRICA(teroarea) care se insamnteaza, nu precum o oarecare samanta in pamant, ci cu multa tactica.
O zi buna!

PA-uri, poezii şi mirări

Uneori recunosc: bărbaţii pur şi simplu nu înţeleg nimic. Scriu despre asta pe blogul meu secret ;)

Skimb link

Articole recente

Arhivă blog

Best World Art Gallery